Dimanche 15 novembre 2009

Avec nous, contribuez à la lutte pour le climat et pour un monde sans nucléaire :

1) Signez la pétition, si ce n'est déjà fait : http://www.dont-nuke-the-climate.org/spip.php?page=petition&lang=fr

2) Informez tous vos contacts (proches, ami-e-s, collègues, ...) et incitez-les à signer eux aussi la pétition ! Envoyez-leur le petit message incitatif qui apparaît à la fin de ce courriel.

3) Informez aussi vos contacts à l'étranger ! Cette campagne est internationale, la pétition est disponible en 10 langues sur le site web. Envoyez à vos contacts non-francophones le petit message incitatif qui apparaît à la fin de ce courriel, dans l'une des 9 langues disponibles (outre le français).

4) Commandez gratuitement des exemplaires du dépliant "Don't nuke the climate ! - Ni nucléaire, ni effet de serre", qui inclut 2 cartes-pétition à signer et à nous renvoyer. Pour en commander gratuitement un lot, utilisez le formulaire suivant : http://www.dont-nuke-the-climate.org/spip.php?page=commande&lang=fr

5) Organisez ou participez à une action "Barrons la route au nucléaire" le samedi 12 décembre, dans le cadre de la journée internationale "Don't nuke the climate !" :
http://www.dont-nuke-the-climate.org/spip.php?rubrique19

6) Faites un don en ligne pour la campagne "Don't nuke the climate ! - Ni nucléaire, ni effet de serre", qui ne bénéficie d'aucune subvention : http://www.dont-nuke-the-climate.org/spip.php?page=soutien&lang=fr

Je vous remercie chaleureusement pour votre participation et votre soutien !

Très cordialement,
Philippe Brousse - Directeur du Réseau "Sortir du nucléaire"


--- Message à diffuser à vos contacts --- Disponible en 10 langues ----

Français :

Je viens de participer à la campagne internationale "Don't nuke the climate! - Ni nucléaire, ni effet de serre".
Je vous invite à y participer vous aussi, pour soutenir la lutte contre le changement climatique et pour un monde sans nucléaire.
Signez la pétition et envoyez votre photo sur le site : http://www.dont-nuke-the-climate.org

Anglais - English :

I have joined the international campaign 'Don't nuke the climate!'.
Will you join me in the fight against climate change and for a nuclear-free world by taking part in the campaign?
Sign the petition and send you photo on this site: http://www.dont-nuke-the-climate.org

Allemand - Deustch :

Ich habe soeben an der internationalen Kampagne 'Don't nuke the climate ! - Verstrahlt das Klima nicht!' teilgenommen.
Ich möchte dir vorschlagen, ebenfalls an der Kampagne teilzunehmen, um den Kampf gegen den Klimawandel und für eine Welt ohne Kernenergie zu unterstützen.
Unterzeichne die Petition auf der Website: http://www.dont-nuke-the-climate.org

Espagnol - Español :

Acabo de participar en la campaña internacional 'Don't nuke the climate ! - Ni energía nuclear, ni calentamiento global'.
Te animo a participar también, para apoyar la lucha contra el cambio climático y por un mundo sin energía nuclear.
Firma la petición y envía tu foto desde esta página: http://www.dont-nuke-the-climate.org

Esperanto :

Mi ĵus partoprenis la internacian kampanjon 'Don't nuke the climate ! - Ne nukleigu la klimaton'.
Mi invitas vin ankaŭ partopreni ĝin por subteni la batalon kontraŭ la klimatŝanĝiĝon kaj por sennukleaĵa mondo.
Subskribu nian peticion kaj sendu vian foton en la retejo: http://www.dont-nuke-the-climate.org

Italien - Italiano :

Ho appena partecipato alla campagna internazionale 'Don't nuke the climate! - Né nucleare né effetto serra!'.
Ti invito a partecipare, per sostenere la lotta contro i cambiamenti climatici e per un mondo senza nucleare.
Firma la petizione e invia la tua foto sul sito:
http://www.dont-nuke-the-climate.org

Japonais -
日本語 :

Don't nuke the climate !
の国際キャンペーンに参加したばかりです。
気候変動と核のない世界のために、あなたにもぜひ国際キャンペーンに参加してもらいたいのです。
請願に署名して、このサイトにあなたの写真を送ってください。http://www.dont-nuke-the-climate.org

Portugais - Português :

Acabei de participar na campanha internacional 'Don't nuke the climate! - Nem nuclear, nem efeito de estufa!'.
Participe você também nela, a fim de apoiar a luta contra as alterações climáticas e por um planeta sem nuclear.
Assine a petição e envie a sua foto para: http://www.dont-nuke-the-climate.org

Russe - русский :


Я принял участие в международной общественной кампании 'Don't nuke the climate! - Откажемся от АЭС — спасём климат!'.
Приглашаю и вас принять в ней участие, чтобы поддержать борьбу с изменениями климата за мир без атомной энергии.
Подпишите петицию и пришлите вашу фотографию на сайте: http://www.dont-nuke-the-climate.org

Turc - Türkçe :

'Don't nuke the climate! - Ne nükleer, ne de iklim değişikliği!' başlıklı uluslararası kampanyaya katılmış bulunuyorum.
İklim değişikliğine karşı ve nükleerden arındırılmış bir dünya uğruna verilen mücadeleyi desteklemek için, sizleri de bu kampanyaya katılmaya davet ediyorum.
İmza kampanyasına katılın ve fotoğrafınızı http://www.dont-nuke-the-climate.org adresine gönderin

--

Réseau "Sortir du nucléaire"

Fédération de 840 associations,

agréée pour la protection de l’environnement

9 rue Dumenge, 69317 Lyon Cedex 04 - France

Tél : 04 78 28 29 22 - Fax : 04 72 07 70 04

http://www.sortirdunucleaire.fr

<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->

Avec l'autorisation de son auteur , je vous envoie ce poème qui colle avec l'actualité du moment.
AB

COMME ON OUBLIE

 

Comme on oublie les morts on oubliera les pierres,

On oubliera les fûts radioactifs pourris.

Qui se souvient encore des victimes de guerre

Ces soldats de jadis qui sont tombés ici

Malgré leur nom gravé sur une vieille pierre ?

 

Nul n’est maitre du temps qui ronge la matière,

Et le béton s’effrite, et la terre imprégnée

Laisse couler une eau chargée au nucléaire

Qui nourrit les cancers du peuple dédaigné.

Nul n’est maitre du temps qui ronge la matière.

 

Ils veulent éventrer la plaine,

Arracher nos forêts de chênes,

Creuser des tombes de géants…

 

Pour enfouir au fond de ces gouffres

Les pires  déchets, polluant

Jusqu’au bord de la fin des temps.

 

Les cancers et la mort s’engouffrent

Au plein milieu de nos poumons.

Tant pis pour la terre qui souffre !

 

Ils viennent, sans la moindre gêne

Proposer, avec leur argent,

Un futur vide à nos enfants,

Des cancers, des médicaments,

Un bel hôpital dans la plaine

Autoroute vers le néant

 

Refusons l’or de ces barbares

Costumés dans leurs grands bureaux !

Gardons nos forêts et notre eau

A l’abri de toutes ces tares !

Refusons la hache au  bourreau !!

 

Marcel

 

Communiqué
10 novembre 2009


Fédération Grand-Est STOP Déchets Nucléaires     
BP 17 -  52101 SAINT  DIZIER  Cedex - FRANCE
06 66 95 97 77 - 06 71 06  81 17
www.burestop.org - www.villesurterre.com - www.stopbure.com

 

Opération Grand RALLYE DE BURE
dans le "Triangle de BUREmude"


La Fédération Grand-Est STOP Déchets Nucléaires organise le 17 janvier 2010
un grand rallye multi-trajets autour de BURE,
pour rencontrer les habitants,
les informer, les inviter à se “soulever” et organiser avec eux la résistance au projet de l’ANDRA.
    
Depuis 16 ans déjà, l'ANDRA se moque des citoyens.
Depuis 16 ans quantité d'élus locaux, ou départementaux ou régionaux ont fini par fermer les yeux.

Si les Aubois ont refusé l’implantation de la poubelle FA-VL dans leurs communes,
on peut imaginer bien sûr que les Meusiens, les Haut-Marnais et les Vosgiens refusent l’implantation de la poubelle HA-VL à BURE.

Ce GRAND RALLYE qui traversera les communes du 52 – 55 - 88 candidates à la poubelle FA-VL,
ainsi que les communes du triangle de
BUREmude,
est une vaste opération de communication.


Par fosseuchien - Publié dans : voyages en Lorraine - Communauté : Les poubelles radioactives
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 4 novembre 2009

Fédération Grand-Est STOP déchets nucléaires  

BP 17 - 52101 SAINT DIZIER Cedex - FRANCE

06 66 95 97 77 - 06 71 06 81 17

www.burestop.org - www.villesurterre.com - www.stopbure.com  

portail internet spécifique en gestation

 

 

Vendredi 30 Octobre

 

 

Réuni ce jour en séance plénière,

le Conseil Régional de Lorraine a adopté une résolution annonçant qu'il

 

"s'oppose à la création d'un centre d'enfouissement

de déchets radioactifs à faible activité et à vie longue (FAVL) sur le territoire de la Lorraine"

>  voir les documents joints

-------

 

NOTA :

ne reste plus à la région Champagne-Ardenne, destinataire de la résolution, à en faire de même

 

et aux deux régions Lorraine et Champagne-Ardenne 

de s'opposer -rapidement et fermement-

à la folie qui se trame dans le secteur de BURE,

l'enfouissement des pires déchets radioactifs (HAVL)
**************************************************

France 3 Lorraine      19/29

http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=b54a_1920&video_number=0 

cliquer sur samedi 31 octobre

amener curseur  à 2mn43 (long reportage, jusqu'à 7mn)

 

 

 

Nota :

Le journaliste n'ayant pas relaté le contenu de cette réunion 'plénière' (suivie par très peu de public, le RV étant en plein après-midi), soulignons les multiples interventions, musclées, de ceux étiquetés "opposants".

Ceux-ci ont mis les élus départementaux (Haute-Marne et Meuse) et du secteur de Bure face à leurs responsabilités, et face à un réveil des populations locales qui pourrait s'apparenter à un "retour de bâton" tel qu'en ont vécu ces derniers mois des élus avec les déchets dits 'FAVL'


 

JHM /  Propos recueillis par P.-J. P       29.10.09

http://www.jhm.fr/NUCLEAIRE,28144#ancre7 

 

Clis de Bure : Jean-Louis Canova joue l’apaisement

Jean-Louis Canova est maire d’Ancerville et conseiller général de la Meuse. Depuis le 14 octobre, il est également le président du Comité local d’information et de suivi (Clis) du laboratoire de recherches de Bure. Après deux ans de dysfonctionnement, le nouveau président souhaite jouer l’ouverture.

Vous venez d’être nommé président du Clis par les présidents des Conseils généraux de Meu­se et de Haute-Marne. Pourquoi avez-vous accepté ce poste?

Jean-Louis Canova : J’y ai longuement réfléchi, parce que j’ai bien conscience que c’est un en­gagement lourd. Mais j’estime qu’il est du devoir d’un élu, qui plus est à proximité d’un site où un projet aussi important est à l’étude, de s’intéresser à ce dossier, et pas seulement en ce qui concerne les retombées économiques et les fonds d’accompagnement. Bien sûr, je ne suis pas une personnalité de haut rang, ni un élu national, comme certains auraient pu l’espérer, mais je suis un élu de terrain soucieux de l’avenir de ma région. Et je pense que le Clis est une pièce nécessaire dans la détermination de cet avenir.

JHM : Quels sont vos projets pour le Clis?
J.-L. C. : Je considère qu’il n’est pas assez proche du citoyen. On fait de l’information avec notre Lettre, qui se veut un outil objectif. Notre but est de mettre en place des conférences sur le travail des commissions, afin de le présenter aux élus et à la population. On pourrait, par exemple, présenter ce travail lors des séances des conseils municipaux. Nous allons également réaliser des contre-expertises des programmes de l’Andra, par l’intermédiaire de cabinets indépendants. Afin de garantir une totale transparence sur leur re­crutement, nous allons élaborer un règlement intérieur. Lors du dernier conseil d’administration, nous avons décidé de soumettre à analyse les résultats du forage géothermique réalisé par l’An­dra.

JHM : Aujourd’hui (lundi, Ndlr), la réunion plénière du Clis est ouverte au public. Est-ce une façon de faire oublier la présidence de Christian Batail­le?
J.-L. C. : Christian Bataille fermait la porte à la presse et au pu­blic. Nous sommes un comité d’information, donc on ne peut pas rester en vase clos.

JHM : Cette réunion marque également le retour des opposants qui refusaient de siéger depuis deux ans. Quelle place leur accordez-vous?
J.-L. C. : Ils ont exactement la même place que les autres. Leurs réflexions sont prises en compte autant que celles de l’Andra. Le rôle du Clis est d’entendre tout le monde. Je souhaite que le comité soit un lieu d’échanges et de confrontation des points de vue. Mais il faut que cela se déroule dans la sérénité. Je souhaite également que les associations d’opposants, membres du Clis, s’intègrent dans les différentes commissions. J’es­père qu’ils vont travailler avec nous. On a besoin de leur point de vue, c’est une nécessité.

JHM : Quelle est votre position sur le nucléaire?
J.-L. C. : Je ne suis pas contre le stockage, car il faut faire quelque chose de ces déchets. On ne peut pas laisser ça comme ça. Mais je me méfie des scientifiques qui prétendent maîtriser l’univers sur des centaines de milliers d’années. Pour moi, c’est un peu la résurgence du mythe de l’apprenti sorcier. Sur ce qu’on nous dit, l’enfouissement semble être la moins mauvaise solution. Mais la notion de réversibilité est importante, car la solution que notre génération va choisir doit offrir une réelle souplesse aux générations futures. Mais il est important d’en parler objectivement, afin d’assurer notre crédibilité.

Les opposants de retour

« Bonjour messieurs ! Bienvenue dans une région empoisonnée ! » Pour cette première réunion plénière du Clis sous la présidence de Jean-Louis Canova, les opposants sont de retour et ils le font savoir. A peine les membres de la Commission nationale d’évaluation étaient-ils descendus de leur voiture, que Michel Marie, représentant de la Fé­dération Grand-Est “Stop déchets nucléaires”, leur a adressé ce salut sarcastique.

Depuis deux ans, les associations d’opposants au projet de laboratoire souterrain de recherches, et encore plus au stockage des dé­chets nucléaires, refusaient de siéger. En cause, la nomination de Christian Bataille à la tête du comité. Ils n’acceptaient pas que le rapporteur de la loi de 1991, instituant l’Andra et dont résulte le site de Bure, prenne la présidence d’un Clis qui se doit d’être neutre. Mais, le député du Nord a démissionné en avril. Les opposants sont donc revenus. Et pour eux, rien n’a changé. Face à de multiples questions sans réponses posées aux membres de la CNE, Jean-Luc Bouzon, conseiller général de Haute-Marne, a dé­noncé un « simulacre de réunion ». Le ton est donné.

Ce que dit la CNE

La première réunion plénière du Clis, présidée par Jean-Louis Ca­nova, était dédiée à la présentation du rapport de la Commission nationale d’évaluation (CNE). Créée par la loi de 1991, la CNE regroupe un collège de chercheurs chargé d’évaluer l’état d’avancement des recherches sur les déchets nucléaires. Dans ses conclusions, la CNE rappelle que « les données géologiques, hydrogéologiques et géophysiques doivent jouer un rôle primordial dans la délimitation de la zone d’intérêt pour une reconnaissance approfondie (Zira), où pourrait être implanté le futur centre de stockage souterrain ». La CNE demande également des « options concrètes de techniques minières, de modes de creusement des galeries et des alvéoles, de soutènement, voire au niveau du stockage des propositions pour des engins et des modes de transport des colis et des conteneurs ».

Des décisions importantes avant fin 2009

D’ici fin 2009, des décisions importantes doivent être prises. L’An­dra devra fournir une « définition de la réversibilité avec les options techniques envisagées pour sa mise en œuvre et son cadre chronologique ». Dans ce domaine, la CNE estime qu’il y a encore du travail pour rendre compatible la réversibilité et la sûreté du stockage. Le modèle d’inventaire de dimensionnement devra être établi afin de « faire connaître aux populations concernées ce que l’on propose de pla­cer dans le stockage géologique ». Enfin, des études sont en cours sur la séparation - transmutation, qui permettrait de réduire le volume des déchets à stocker. La CNE attend une évaluation quantitative de l’impact de la séparation - transmutation sur le stockage géologique profond, précisant que « les études sur ce sujet sont loin d'être à la hauteur de cette attente et doivent être approfondies"

-- 
Jocelyn Peyret



 Informations sur le vaccin contre la grippe H1N1 à lire :

Témoignage d'un repenti :
http://www.alternativesante.com/gazette/sections/section.asp?NoSection=60&NoArticle=1000

Trop d'experts rémunérés par les laboratoires :
http://priskaducoeurjoly.over-blog.com/article-trop-d-experts-remuneres-par-les-laboratoires-38561687.html
 
Sylvie Simon épingle Roselyne Bachelot :
http://priskaducoeurjoly.over-blog.com/article-sylvie-simon-epingle-roselyne-bachelot-38585314.html

 

Par fosseuchien - Publié dans : voyages en Lorraine - Communauté : Les poubelles radioactives
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 27 octobre 2009

Le Plutonium, document à lire dans "Votre santé "
http://www.votre-sante.com


Le plutonium est la pire substance jamais élaborée par l'industrie humaine

Il s'agit d'un poison mortel au centième de milligramme.

Hautement radiotoxique, il reste nocif plusieurs centaines de milliers d'années. S'il pénètre dans l'organisme sous forme de petites particules (par l'air, l'eau ou les aliments), il se fixe dans le foie, le squelette ou les poumons. Ses radiations peuvent détériorer le noyau des cellules (en particulier les molécules d'ADN) et engendrent un risque de leucémies, cancers ou mutations génétiques. Respirer une poussière d'un centième de milligramme de plutonium est une cause presque certaine de cancer du poumon.

Concernant sa durée de vie du plutonium, sa quantité est divisée par deux tous les 24 000 ans environ. Même après 240 000 ans (10 demies vies), le nombre d'atome de plutonium n'a été divisé que par 1024. Si on avait une tonne de plutonium au départ, il en reste encore 1kg au bout de 240 000 ans, soit de quoi tuer encore pas mal de gens.

Philippe BROUSSE

 

La grippe porcine A H1N1, une pandémie de la bêtise ou une manipulation de l’opinion ?

L’orchestration de la grande peur est apparemment très réussie : depuis de longs mois, nous vivons dans l’attente, en métropole, des premiers cas qui signeraient le déclenchement de la pandémie tant attendue, et un peu espérée, par nos divins pronostiqueurs et toute l’équipe gouvernementale, le petit doigt sur la couture du pantalon. Et pendant ce temps-là, sœur Anne ne voit toujours rien venir, et les médias, un peu douchés par tant d’empressements intéressés, commencent à s’interroger sur la réalité d’un risque qui tarde tellement à se concrétiser. La belle unanimité des premiers mois se fissure silencieusement, et les autorités cherchent systématiquement à discréditer toute critique à leur action, à tel point que surgit fatalement un doute : cette campagne orchestrée pendant de longs mois ne serait-elle pas une excellente manipulation de l’opinion, priée de se désintéresser de la crise économique et des déficits abyssaux dans lequel ce gouvernement nous plonge, pour se focaliser sur un danger “imminent, terrible, qui va plonger le pays dans un désordre incroyable” ? Tout est dit pour entretenir la panique tout en se montrant très rassurant. “Nous veillons, ne craignez rien...” Pendant ce temps, le pouvoir astique ses arguments de campagne et met sous le boisseau les incalculables reculades qu’il présente comme autant de victoires. Dans le souci de satisfaire des catégories privilégiées de citoyens, il crée des déficits inimaginables auxquels nous serons confrontés dans les prochaines années : l’exemple de la baisse de la TVA pour la restauration est typique de cette double peine à laquelle nous sommes condamnés : rien ne baisse, les restaurateurs empochent la différence, et il nous faudra payer les milliards ainsi offerts à ces bons électeurs !
Mais loin des rodomontades officielles, des voix de plus en plus autorisées émettent de sérieux doutes sur cette fameuse pandémie qui doit tous nous atteindre. Le Pr Debré, urologue de renom et homme politique engagé à l’UMP de Paris, se permet de parler de “grippette”, Roseline Bachelot n’a pas eu de mots assez durs pour se moquer de cet homme sans compétence ! Le Pr Gentilini, parasitologue, épidémiologiste, ancien directeur de la Croix-Rouge française émet les plus grandes réserves sur les caractéristiques de la grippe en cause, un silence gêné lui répond, et ainsi de suite. On s’aperçoit qu’au Mexique, pays d’origine de cette fameuse pandémie, seuls 12 % à 13 % des cas de grippe décelés, relevaient de la grippe A, les autres étant dus à une grippe saisonnière. Et tout à l’avenant.
Autre fait remarquable qui ramène cet épisode à sa juste valeur : il y a déjà bien eu en métropole quelques cas authentifiés de grippe A, mais ceci n’a déclenché aucun épisode à caractère épidémique, autorisant bien des réserves sur la contagiosité cataclysmique annoncée. Quant à la mortalité provoquée par cette grippe, on ne peut que se pincer devant les informations mondiales diffusées, au point de soupçonner l’OMS d’être elle-même manipulée par des groupes de pression qui foisonnent en son sein.
Car, enfin, les grippes saisonnières auxquelles nous sommes périodiquement confrontés provoquent plusieurs milliers de décès par an en France sans qu’on se panique et, là, deux ou trois décès sont montés en

épingle pour dénoncer la dangerosité de la grippe. Restons sérieux, à qui profite l’affaire ? L’industrie pharmaceutique a remarquablement organisé la fourniture mondiale du Tamiflu, médicament présenté comme la panacée contre ce type d’affection virale, alors que, pour une grippe bénigne, l’aspirine ou le paracétamol sont bien suffisants.
Quant à la grande agitation qui a accompagné la mise au point d’un vaccin, osons dire que cela fait partie de la manipulation évoquée plus haut. Tout était presque prêt pour convaincre des millions de Français de se faire vacciner, quand, patatras, les Chinois nous annoncent triomphalement qu’ils ont réussi à mettre au point ledit vaccin, coiffant tous les laboratoires sur le poteau. Alors rien ne va plus, sans vergogne les pouvoirs publics et les laboratoires nous expliquent qu’une seule injection du vaccin sera suffisante, au lieu de deux comme annoncé précédemment. En attendant d’émettre les plus grandes réserves sur la qualité du vaccin chinois, et ainsi de suite.
Il est grand temps de revenir à des choses sérieuses : le chômage continue de grimper imperturbablement, la crise financière mondiale n’a trouvé encore aucune issue et le gouvernement français ne sait plus à quel saint se vouer, sauf à passer son temps à brocarder le parti socialiste et à se moquer de Ségolène Royal. Un peu court ! Un peu court pour le président de toutes les promesses et de toutes les reculades. Accordons-nous au moins le plaisir de survivre gaillardement à la menace de pandémie, dont un spécialiste dénonçait ces jours-ci le vrai caractère : une pandémie de la sottise. Commencez bien l’automne !

Pierre CORNILLOT

Pierre Cornillot est médecin, professeur de médecine et biologiste hospitalier. Il a fondé la faculté de santé, médecine et biologie humaine de Bobigny, dont il a été le doyen de 1968 à 1987. Il a présidé l’université Paris-Nord (1987-1992), puis a créé et dirigé l’IUP Ville et Santé sur le campus de Bobigny (1993-2001). Il est président de l’association Santé internationale. Après s’être investit parallèlement dans des actions d’aide au développement des pays du Sud, il se préoccupe aujourd’hui de la rédaction d’ouvrages sur la santé et la formation médicale, le système de santé et la recherche.

Par fosseuchien - Publié dans : voyages en Lorraine - Communauté : Les poubelles radioactives
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 22 octobre 2009
Déchets nucléaires, à lire sur ce blog :

La Lorraine dit non à l’ANDRA !

http://blogerslorrainsengages.unblog.fr/feed/


Article de Samuel Gontier télérama. fr sur le débat qui a suivi le film
"déchets le cauchemar du nucléaire" sur Arte


http://television.telerama.fr/television/ppda-c-est-de-la-bombe-atomique,48341.php



Effet du Plutonium sur la santé

Le plutonium est une substance dangereuse qui est utilisée dans les explosifs depuis longtemps. Il est rejeté dans l'atmosphère principalement lors des essaies nucléaires dans l'atmosphère et par les accidents sur les sites de production d'arme. Quand le plutonium est rejeté dans l'atmosphère, il retombe et se retrouve finalement dans le sol.
L'exposition de l'homme au plutonium est peu probable, mais elle se produit parfois lors d'accident pendant l'utilisation, le transport ou l'élimination. Etant donné que le plutonium n'émet pas de radiation gamma, il est peu probable que des problèmes de santé se développent à moins qu'ils ne soit inhalés ou avalés.
Quand on l'inhale, le plutonium peut rester dans les poumons ou aller jusqu'aux os et aux organes. En général, il reste dans le corps pendant une longtemps et expose continuellement les tissues à des radiations. Ce qui peut entraîner le développement d'un cancer après quelques années.
De plus, le plutonium peut affecter la capacité à résister au maladie et la radioactivité du plutonium peut provoquer des échecs reproductifs.

 

Effet du plutonium sur l'environnement

On trouve naturellement des traces de plutonium dans les minerais riches en uranium. L'homme produit la plupart du plutonium existant dans des réacteurs nucléaires particuliers. En plus des quantités naturellement présentes, le plutonium peut aussi se retrouver dans l'environnement du fait de rejet d'un réacteur nucléaire, d'une usine de production d'arme ou d'installation de recherche. Les essaies d'armes nucléaires sont une source importante de rejet de plutonium.

Le plutonium peut pénétrer dans les eaux de surfaces lors de rejets accidentels et lors de la manipulation des déchets radioactifs. Le sol peut être contaminé avec du plutonium provenant des retombées des essais d'armes nucléaires. Le plutonium se déplace lentement en profondeur dans le sol et dans les eaux souterraines.
Les plantes absorbent des niveaux faibles de plutonium, mais ces quantités ne sont pas suffisantes pour provoquer une bioamplification (augmentation à chaque maillon de la chaîne trophique de la concentration en polluant) du plutonium dans la chaîne alimentaire, ou une accumulation dans le corps des animaux.

 

Par fosseuchien - Publié dans : voyages en Lorraine - Communauté : Les poubelles radioactives
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 20 octobre 2009
Alors que la vaccination qui doit  nous protéger de la grippe H1N1a commencé, Les hauts responsables de l'Etat ne semblent pas se préoccuper des grands dangers de la radioactivité, des incidents de plus en plus nombreux dans le fonctionnement des Centrales nucléaires, de l'incapacité à traiter les déchets dangereux, des dépôts de plutonium incontrôlés .....et de toutes les contaminations qui sèment leucémies  et cancers  ...




Fédération Grand-Est STOP déchets nucléaires  
BP 17 - 52101 SAINT DIZIER Cedex - FRANCE
06 66 95 97 77 - 06 71 06 81 17
portail internet spécifique en gestation
 
Communiqué
Mardi 20 Octobre
____________________
 
 
 
 
Quand le président "Tsarkozy" se déplace.....
 
 
 
Annoncé ce mardi à Saint-Dizier (Haute-Marne / Champagne-Ardenne) pour dire à quelle sauce seront bientôt cuisinés les élus territoriaux, le président ne déroge pas à la règle qu'il a fixée. Chacun sait que pour ce garant des valeurs républicaines, rien de désobligeant ne doit choquer l'oeil et l'oreille présidentielles. Mais voilà qu'il fait des émules dans son entourage.
 
Pas le moindre manifestant, rien de ce qui peut ressembler à une banderole, le vide doit régner... hormis la présence massive de courtisans. Saint-Dizier ne fera pas exception à la désormais tradition : plus de mille cartons ont été adressés à une clientèle ciblée, tandis que dès vendredi dernier la Fédération Grand-Est STOP déchets nucléaires et le Cedra (1) se trouvaient questionnés sur leurs intentions par les (ex) RG.
 
Plutôt qu'une jacquerie comme savent le faire les populations dont l'exaspération déborde, le Fédération s'est tournée vers une demande d'entrevue, entre personnes responsables. Et quel meilleur interlocuteur que le renommé Michel Mercier, ministre de l'Espace rural et de l'Aménagement du territoire, dans le sillage présidentiel ce mardi ? Les quinze associations composant la Fédération, ou sa délégation, allaient pouvoir le questionner sur la réalité vécue : le déménagement, la désertification de plus en plus criante des territoires ruraux, et plus encore pour nos régions Champagne-Ardenne et Lorraine, l'empoisonnement radioactif de tous nos terroirs.
 
Les membres de la Fédération, journellement sur le terrain, auraient pu le questionner sur le désastreux fiasco de la "gestion" des déchets nucléaires. Sur les méthodes honteuses utilisées pour récemment implanter une poubelle nucléaire de déchets dits 'FAVL'. Sur "la concertation et la transparence" qui devaient guider la démarche de l'Etat et de l'éboueur Andra (2) et qui ne furent que des mots.
 
Les représentants de la Fédération auraient pu questionner le ministre sur un document adressé à la présidence et au gouvernement, proposant une véritable gestion de ces poisons et commençant par la première étape : un MORATOIRE sur tous les projets d'enfouissement, 'FAVL' et 'HAVL' à Bure. Ce document, travaillé et co-signé par seize associations, attend depuis mars dernier que l'Etat veuille bien en accuser réception et, surtout, prendre en compte cette démarche de bon sens.
 
Las, la Fédération vient d'apprendre que sa demande d'entrevue non seulement s'est égarée tout le lundi après-midi dans les couloirs de la préfecture haut-marnaise, mais que le ministre Michel Mercier ne daignera recevoir personne. Par contre un membre de cabinet se tiendra à disposition, pour noter scrupuleusement les doléances, opiner régulièrement du chef et assurer doctement qu'un suivi sera assuré. De ces fonctionnaires, les associations en ont rencontrés depuis des années à Paris. Or, pour la Fédération, ces temps de mascarade sont révolus.
 
Si ses élus ne veulent plus l'entendre, et bien le peuple va se faire entendre de ses élus.
 
Le maire démissionnaire d'Auxon (Aube), pro-'FAVL', soutenu par l'Etat via le Préfet local et à nouveau candidat, 
vient de le comprendre ce dimanche en subissant une cinglante déculottée électorale révélatrice.
 
et pour se faire entendre plus encore, cap sur le Mercredi 11 Novembre pour une méga action avec les populations
 
(1) Collectif contre l'enfouissement des déchets radioactifs
(2) Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs
 
Contacts :
        Michel MARIE > 03 25 04 91 41 / 06 66 959 777
        Michel GUERITTE > 06 71 06 81 17
        Loëtitia CAROUGEAT > 06 77 55 97 43
        Jean-Marc FLEURY > 06 16 27 14 91


 

Par fosseuchien - Publié dans : voyages en Lorraine - Communauté : Les poubelles radioactives
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Présentation

  • : Les poubelles radioactives
  • mthandreorange
  • : danger ! enfouissement des déchets radioactifs décharges nucléaires non à l'enfouissement Actualité
  • : Enterrer ? Enfouir ? Ne serait-ce pas oublier ? Comment traiter les déchets radioactifs ? L'enfouissement des déchets radioactifs dans les conditions actuelles est-il acceptable ? A-t-on préparé le démantèlement des centrales nucléaires ? Les recherches scientifiques permettent-elles, actuellement, le traitement de tous ces déchets pour les rendre inoffensifs ? Sommes-nous assez informés des dangers de toutes ces poubelles nucléaires ?
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil
  • Contact

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Catégories

Recommander

 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus