Etre contre les centrales nucléaires, ce n'est pas l'objet essentiel.

Nous sommes dans le nucléaire et nous devons chercher le moyen de maîtriser cette énergie !

Nous avons besoin d'électricité et seules les centrales peuvent nous la fournir ! Les centrales nucléaires en fonction polluent beaucoup moins que les centrales au charbon ou au fuel !

Les éoliennes, ne peuvent pas produire la quantité nécessaire à nos besoins, même si on se mettait à couvrir notre pays de ces ailes géantes !

La force des océans ( les marées ) pourrait certainement donner satisfaction ; j'ai lu qu'il en existait une en Espagne dont les résultats étaient très prometteurs.

Nos dirigeants pourraient penser à remplacer les centrales nucléaires en fin de carrière par des centrales marée-motrices !

Actuellement, le problème à résoudre en urgence est le financement d'une recherche scientifique pointue qui aboutisse rapidement vers la solution de décontamination  des déchets radioactifs.

Cette recherche aurait dû commencer en même temps que les premières centrales nucléaires. On savait qu'elles ne seraient pas éternelles , qu'il faudrait les démanteler et que les ruines de ces usines seraient radioactives !

La Médecine nucléaire arrive à guérir des cancers mais produit aussi des déchets radioactifs. Les hôpitaux produisent aussi des tas de produits contaminés.

Les industries ne sont pas en reste quant à la profusion de déchets plus ou mois dangereux !

Que faisons-nous pour éliminer tous les dangers de pollution ?

On enterre ,  on enfouit, on soustrait du regard toutes ces " marchandises " dangereuses et on oublie ces décharges de mort !

Aujourd'hui, il faut changer ! Il ne faut pas accepter l'enfouissement des déchets radioactifs et autres déchets dangereux dans les conditions actuelles ! Il faut stocker tous ces déchets en lieux sécurisés d'où on pourra les reprendre pour les décontaminer !

Pendant des années, la majorité d'entre nous semblait ignorer les risques nucléaires ou était indifférente.On entendait ou on lisait les ravages de la bombe atomique mais tout cela s'était  passé loin de chez nous ! Là-bas, au Japon !

Les centrales nucléaires furent bien acceptées, elles nous permirent de produire une électricité propre ! Et puis, rien à voir avec des bombes ! ! ! Nous étions persuadés que notre pays finançait une recherche efficace qui aboutirait à des résultats efficaces et que le moment venu, on saurait rendre tous les déchets radioactifs inoffensifs .

Aujourd'hui, après tout ce temps,  quelle solution a-t-on trouvé ? 
Réponse : ENFOUIR LES DECHETS RADIOACTIFS DANS LE SOUS- SOL !
Cela signifie : On est incapable de décontaminer les déchets radioactifs, c'est triste pour la science !

ENFOUIR les déchets radioactifs dans des galeries en béton armé qui ne résistent pas à la pression de la roche argileuse , ce n'est pas sérieux ! Nous ne sommes pas des spécialistes mais, nous sommes capables de voir le mauvais état des galeries fissurées et déformées pour comprendre qu'il sera impossible de reprendre les containers de verre remplis de déchets radioactifs pour les décontaminer le jour tant attendu où la science sera capable de les décontaminer !

Doit-on enterrer tout ce qu'on ne veut pas voir  ou tout ce qui nous gêne ? Puis , dans vingt ans ou avant, on aura oublié ce qu'on a mis dans ce trou ! On aura surtout oublié les dangers de cette poubelle ! La contamination du sous-sol sera silencieuse ! Le sol, qui est constamment en mouvement, remontera en surface une radioactivité dangereuse pour la santé de tous !

Ce mal silencieux nous atteindra par l'eau, les cultures, le lait , les viandes ............
Que verrons-nous alors ? Une augmentation  des cancers, des leucémies .... Des souffrances ! Et ça, ce n'est pas silencieux !

Rejoignez-nous, envoyez à : MASTER@ecologie.gouv.fr ( ministère de l'écologie ) ce message :

Non, à l'enfouissement des déchets radioactifs dans les conditions actuelles !
Mettre les déchets radioactifs en lieux sécurisés, non enfouis, d'où on pourra les reprendre pour les décontaminer avant de les oublier !

Je suis une personne comme tout le monde ! J'avais entendu et lu des articles traitant de la radioactivité ! Je crois que je ne réalisais pas que c'était un danger qui nous concernait tous , où que nous soyons ! Il a fallu que ma belle Lorraine verdoyante et paisible se voit doter d'un laboratoire de recherche pour étudier et expérimenter l'enfouissement des déchets radioactifs. Ce temple des poubelles est le laboratoire de BURE .

Les galeries souterraines construites à BURE, en béton armé, pour accueillir les cercueils de verre servant de sépultures aux déchets radioactifs se fissurent sous la pression de la roche argileuse. Les équipes de maçons travaillant dans ce vaste cimetière nucléaire changent chaque fois qu'une galerie est achevée. Il est fait appel à d'autres hommes pour une autre galerie.... Les nouveaux arrivants n'ont pas accès aux travaux précédents, pourquoi ? ANDRA, maître d'oeuvre de cet ouvrage, peut ainsi construire à l'insus de la population locale, des galeries et des galeries sur des kilomètres, puis enfouir sous le noble label de laboratoire de recherche, des quantités incontrôlables de déchets dangereux pour la vie des hommes, des animaux et de la terre !

L'étude des containers de verre s'est faite en Belgique. Des chercheurs ont planché pour découvrir le verre magique pouvant servir de cercueils aux déchets radioactifs. Ce verre miracle devait supporter et résister aux déchets actifs, emprisonnés dans ses entrailles ! Ce qu'on ne nous dit pas, c'est que ces tombeaux ne résistent pas dans le temps, sous l'effet de la chaleur, 70° à 90°, ils explosent laissant alors la radioactivité contaminer le sous-sol ! D'où contamination de la terre, de l'eau et ainsi des cultures, de l'herbe et donc du lait des vaches ! ( Ces incidents d'explosion sont d'actualité en Alsace, où on a enfoui ces superbes cercueils dans les anciennes mines de potasse ) Cette actualité ne fait pas la une des journaux !

Tchernobyl nous a déjà contaminé sérieusement ! La radioactivité s'est abattue sur nos forêts, nos prairies ... Les lichens, les mousses, les champignons sont des réservoirs de radioactivité . Renseignez-vous, vous apprendrez que les leucémies, les cancers .... ont augmenté ! Les dangers de la radioactivité ne se sont pas arrêtés aux frontières de l'EST de la FRANCE ! ! ! Soyons très vigilants, ne laissons pas mourir notre terre et ses habitants ! ! ! Les déchets radioactifs sont dangereux !

Apollinaire était volontaire et s'est engagé mais après avoir vécu la guerre dans toute son horreur , son témoignage est chargé d'un antimilitarisme fort.

L'antimilitarisme

est l'idéologie qui s'oppose à l'esprit et aux institutions militaires. Il s'agit donc d'un rejet volontaire et structuré du militarisme. On trouve souvent les origines de cette idéologie dans les témoignages et l'expérience de la guerre.

L'antimilitarisme est, entre autres, l'une des positions de base du mouvement anarchiste, de plusieurs courants écologistes, socialistes humanistes et non-violents. En général, les idées antimilitaristes surgissent avec plus d'acuité en période de tensions et lors de conflits armés, mais elles sont largement répandues dans des populations ayant vécu l'oppression et la domination de puissances militaires régionales et globales. L'antimilitarisme est un fond d'analyse important des mécanismes de pouvoir dans la société et de la domination militaro-industrielle de certains systèmes économiques.

Les Mamelles de Tirésias

est un drame « surréaliste » en deux actes et un prologue de Guillaume Apollinaire, créée au conservatoire Maubel le 24 juin 1917 dans une mise en scène de Pierre Albert-Birot, décor de Serge Férat et costumes d'Irène Lagut. La musique était de Germaine Albert-Birot.

La première de la pièce fit scandale pour notamment ses allusions à la Première Guerre mondiale.