Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
5 mai 2011 4 05 /05 /mai /2011 22:11

Le nombre d'incidents et d'anomalies sur des centrales nucléaires en France a doublé en dix ans et on en a recensé plus de 1.000 en 2010, selon un rapport de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) 

Le rapport, que la radio dit avoir "en partie" consulté,  a été présenté à l'Assemblée nationale en avril.

 

En France, plus de 1.000 incidents ont été recensés l'année dernière, pour la majeure partie sans importance. Seuls trois incidents de niveau 2 ont été recensés, mettant en cause des défaillances importantes des systèmes de sécurité", peut-on lire sur le site internet d'Europe 1.

Ce niveau de gravité "peut s'apparenter à une contamination importante ou encore à une surexposition d'un travailleur", ajoute la radio.

L'alerte au Japon suscite un débat sur la politique énergétique de la France, pays le plus nucléarisé au monde après les Etats-Unis avec 19 centrales et 58 réacteurs, et qui compte deux géants mondiaux du secteur, le constructeur de réacteurs Areva et l'électricien EDF

Le gouvernement a annoncé qu'il allait procéder à un contrôle des mesures de sécurité de toutes les centrales nucléaires

 

En France, les accident les plus graves étaient de niveaux 4. Ils ont eu lieu dans la centrale de St-Laurent-des-Eaux (Loir-et-Cher) en octobre 1969 et en mars 1980. Dans les deux cas, des combustibles ont fusionné dans un des réacteurs de la centrale. D'autres accidents aussi graves ont été évités de justesse. Le 12 mai 1998, un des réacteurs de la centrale de Civaux (Vienne) a perdu son réfrigérant suite à une rupture de canalisation. Lors de la tempête de décembre 1999, le réacteur de la centrale nucléaire de Blaye (Gironde) a dû être arrêté d'urgence après que tous les systèmes de sécurité aient été inondés : les digues de protection n’avaient pas résisté à la force des vents.

 

Ces incidents ou accidents, souvent sous-évalués, parfois évités de justesse, nous confortent dans notre rejet de l'industrie nucléaire. Ni le circuit de production de l'énergie nucléaire, ni l'organisation de la sécurité des installations ne nous semblent rassurants. L'industrie nucléaire nous assure pourtant qu'en cas d'accident majeur dans une installation française, aucune conséquence ne pourrait se faire sentir à l'extérieur du site. Mais cet optimisme frise l'irresponsabilité et semble oublier que le parc nucléaire français est vieillissant.

 

Sources :

http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/plus-de-1-000-incidents-nucleaires-recenses-en-france-en-2010-16-03-2011-1307011_240.php

http://www.greenpeace.org/france/campagnes/nucleaire/fiches-thematiques/les-accidents-nucleaires-en-fr

Partager cet article
Repost0

commentaires

T
<br /> BRRRRRR......je n' habite pas loin de la centrale de St Alban du Rhône en Isère et après t avoir lu, je me demande ce qui peut s' y passer. Je suis curieuse de savoir si il y a déjà eu des<br /> incidents graves, et bien sur non connus du public . Je sais qu' en 2003, lors de la canicule, ils ont eu très très chaud, car l' eau du Rhône était trop chaude pour refroidir correctement le<br /> réacteur.<br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Nous sommes certains qu'il y a des incidents plus ou moins graves dans les centrales nucléaires.Malheureusement, les informations ont du mal à être diffusées. L'organisme de contôle (IRSN) est<br /> peu communicatif et La CRIIRAD, organisme indépendant de contrôle a du mal à pénétrer "le sanctuaire nucléaire" Il faut bien se dire que la colonne blanche qui sort des cheminées est de la vapeur<br /> d'eau normalement inoffensive mais dans le cas d'incident( pas grave, comme on nous le dit ) cette vapeur d'eau est chargée d'iode 131 .....Cette année, avec la sécheresse qui s'installe sur la<br /> France, le refroidissement des réacteurs pose problème, cette situation est préoccupante cependant aucune communication ne fuse ... Cordialement<br /> <br /> <br /> <br />
F
<br /> Merci de l'intérêt que tu portes à mon blog !<br /> <br /> En ce début mai, Je suis toujours en quête des nouvelles mesures de la radioactivité de l'eau , des sols et de l'air ... Dès que je serai en possession d'informations fiables, je les publierai<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Merci de ta visite!<br /> Je mets ton article en lien, car je le trouve important!<br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> <br /> Merci Capucyne  , nous devons  prendre conscience que le nucléaire nous concerne tous ! On ne donne pas les moyens à " La recherche" pour mettre au point des procédés plus efficaces<br /> pour la protection de l'humanité<br /> <br /> <br /> <br />

Présentation

  • : Les poubelles radioactives
  • : Enterrer ? Enfouir ? Ne serait-ce pas oublier ? Comment traiter les déchets radioactifs ? L'enfouissement des déchets radioactifs dans les conditions actuelles est-il acceptable ? A-t-on préparé le démantèlement des centrales nucléaires ? Les recherches scientifiques permettent-elles, actuellement, le traitement de tous ces déchets pour les rendre inoffensifs ? Sommes-nous assez informés des dangers de toutes ces poubelles nucléaires ?
  • Contact

Recherche

Liens