Fessenheim ! Cattenom ! Deux bombes ....

FESSENHEIM, un danger ! CATTENOM, un autre grand danger !

Centrale nucléaire de Cattenom

Le site de Cattenom abrite la centrale nucléaire exploitée par EDF dans le département de la Moselle, à 5 km de Thionville.

Le site se trouve à 10 km du Luxembourg et de l'Allemagne. Cette centrale nucléaire est constituée de 4 réacteurs à eau sous pression d'une puissance de 1300 MWe.

Appréciation 2009

L’ASN considère que les performances en matière de sûreté nucléaire du site de Cattenom sont globalement satisfaisantes et que le site a progressé dans la gestion de ses rejets non radioactifs dans l’environnement (fluides frigorigènes, légionnelles…).

Toutefois, en 2009, l’ASN a constaté un relâchement dans le domaine de la radioprotection. Même si aucune contamination de travailleurs n’est à déplorer, l’ASN a constaté de nombreux écarts : défauts de balisage, matériels de radioprotection ne fonctionnant pas, consignes manquantes ou non respectées, détection tardive de matériels contaminés… L’ASN ­estime que l’exploitant doit établir un retour d’expérience précis dans ce domaine et prendre les mesures adaptées.

Deux mesures contradictoires :

Enfin, en 2009, l’ASN a contribué à élaborer des prescriptions d’urbanisme autour de la centrale de Cattenom. En effet, en quelques années, la population résidant dans un rayon de 2 kilomètres autour de cette centrale a augmenté de 10 %. En complément des mesures existantes visant à protéger les populations, des mesures restreignant l’urbanisme dans cette zone ont été approuvées par le préfet de Moselle en juillet 2009 et communiquées aux municipalités riveraines.

 Mercredi 22 septembre 2010, « Le Quotidien », média du Luxembourg, publie cette information : « La direction de la centralenucléaire de Cattenoma contacté les autorités luxembourgeoises pour leur signaler que le 13 septembre dernier, alors que les opérations de déchargement du combustible du réacteur n° 1 étaient en cours, l’exploitant a identifié tardivement qu’un système de sûreté était indisponible. » (2) Et les autorités de France, ont-elles elles aussi été contactées ? Ne parvenant pas à trouver plus de précisions dans la presse hexagonale, le riverain André Burger, représentant du « Collectif 57 Contre l’Enfouissement Des Déchets Nucléaires » (lui-même membre de la « Fédération Grand-Est STOP déchets nucléaires  »), se tourne fort logiquement vers les services de la centrale incriminée.

• Détection tardive d’une indisponibilité de matériel. Paris, le 21 Septembre 2010. Avis d’incident ; Installation(s) concernée(s) : Centrale nucléaire de Cattenom - Cattenom - EDF

> Le 13 septembre 2010, alors que les opérations de déchargement du combustible du réacteur n°1 étaient en cours, l’exploitant a identifié tardivement qu’un système de sûreté était indisponible (…)

• Sortie du domaine de fonctionnement autorisé du réacteur n°1. Paris, le 14 Septembre 2010. Avis d’incident. Installation(s) concernée(s) : Centrale nucléaire de Cattenom - Cattenom – EDF

> Le 5 septembre 2010, lors des opérations de mise à l’arrêt du réacteur, dans le cadre de l’arrêt prévu pour rechargement en combustible, la pression du circuit primaire est descendue sous la valeur minimale autorisée par les spécifications techniques d’exploitation (…)

L'exploitation de l'énergie nucléaire est un danger pour l'homme et l'environnement.
L’exploitation et l’enrichissement de l’uranium, tout comme la fabrication du combustible nuisent à l’environnement et mènent à des maladies, voire même la mort chez l’homme. En fonctionnement normal, la centrale nucléaire de Cattenom rejette de la radioactivité cancérogène dans la nature. Un accident grave ou une attaque terroriste peut avoir lieu à tout moment et mettrait la vie et la santé de centaines de milliers de personnes en danger. De grandes zones seraient inhabitables à long terme. Les centrales et les armes nucléaires sont des « sœurs-siamoises ». L’utilisation « civile » de l’énergie nucléaire conduit à la prolifération des armes nucléaires dans le monde. Les usines de retraitement sont encore plus problématiques et dangereuses que les centrales nucléaires. Le pouvoir et la prise d'influence des groupes nucléaires EDF, EnBW, Areva et Siemens sur la politique sont antidémocratiques. Ils essaient de faire oublier leur coresponsabilité quant au changement climatique en faisant de la propagande pour la protection du climat. Les déchets nucléaires produits dans les centrales nucléaires doivent être stockés en sécurité pendant un million d’années et mettent la vie des générations futures en danger.

Sources :

http://www.fsl-nancy.fr/centrale-nucleaire-de-cattenom

http://vorort.bund.net/suedlicher-oberrhein/cattenom-centrale-nucleaire-reacteur-information.html

_{Source : Rapport annuel 2009 de l'ASN}

Centrale nucléaire de Cattenom