Overblog Tous les blogs Top blogs Littérature, BD & Poésie
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Enterrer ? Enfouir ? Ne serait-ce pas oublier ? Comment traiter les déchets radioactifs ? L'enfouissement des déchets radioactifs dans les conditions actuelles est-il acceptable ? A-t-on préparé le démantèlement des centrales nucléaires ? Les recherches scientifiques permettent-elles, actuellement, le traitement de tous ces déchets pour les rendre inoffensifs ? Sommes-nous assez informés des dangers de toutes ces poubelles nucléaires ?

BURE, la migration des radionucléides ....les fuites...

L'écoulement des eaux ....

La migration des radionucléides est également envisagée par l’Andra dans son rapport de synthèse Dossier 2001 Argile de décembre 2001, p.p. 79-82, 119,120. avec cette terrible précision : « Il est visible que la Meuse est un drain important pour cette nappe puisque les courbes isopièzes convergent vers sa vallée. En rive gauche de la Meuse, même si le pendage des couches est dirigé vers l’ouest, les courbes isopièzes montrent que l’écoulement se fait vers l’Est. » (voir le texte « Histoire d’eau » de A. Mourot septembre 2003)

FUITES

 Voilà maintenant une révélation que l’auteur de ces lignes trouve plutôt effrayante : la Règle Fondamentale de Sûreté nous parle de retour de radionucléides vers la biosphère, avec une bonne définition de celle-ci, c’est tout simplement l’espace où nous vivons. Cette migration des radionucléides est également envisagée par l’Andra dans son rapport de synthèse « Dossier 2001 Argile, de décembre 2001, p.p. 79-82, 119,120 ». La Règle Fondamentale de Sûreté n’envisage pas ce retour des radionucléides avant 10 000 à 50 000 ans. Quant à l’Andra, cette organisme est beaucoup plus optimiste puisqu’il parle de 100 000 ans. Ce n’est pas très réaliste car il est bien évident que personne n’ira contrôler. Ces messieurs ne sont pas les seuls à envisager un retour des radionucléides dans la biosphère. Les sages de la Commission Nationale d’Évaluation en parlent dans leur dernier rapport n° 9 de juin 2003. A la page 29, on peut lire ceci : « Transport-migration depuis le stockage jusqu’à la biosphère et à l’homme ». Les membres de la CNE, avec une grande prudence et dans leur grande sagesse ne donnent aucun délai pour le retour du poison vers la biosphère. Ils ont parfaitement raison car personne n’en sait rien. Enfin, rassurons nous, ces messieurs nous garantissent une pollution par des agents hautement dangereux dans un délai que personne ne peut apprécier aujourd’hui.

On dit que les Français ne sont pas très brillants en géographie ! Mais ils savent lire une carte ! 

 Regardons  bien  une carte de géographie de la France et nous voyons que les eaux polluées , après leur retour vers la biosphère,   vont couler naturellement vers la Marne par les nombreux tributaires circulant sur le plateau de l’Ornois.

Ces eaux vont donc arriver dans la région parisienne où les eaux de la Marne sont déjà très utilisées pour l’alimentation des populations.

 Ces eaux mélangées à celles de la Seine iront se jeter ensuite dans la Manche.

 Mais ce n’est pas tout, on a vu un peu plus haut qu’une partie des eaux s’écoulait vers la Meuse.
Les Wallons et les Bataves risquent de se retrouver rayonnants sans avoir rien demandé à personne. Pourraient-ils avoir le droit de donner leur avis sur la question ?

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article