Enterrer ? Enfouir ? Ne serait-ce pas oublier ? Comment traiter les déchets radioactifs ? L'enfouissement des déchets radioactifs dans les conditions actuelles est-il acceptable ? A-t-on préparé le démantèlement des centrales nucléaires ? Les recherches scientifiques permettent-elles, actuellement, le traitement de tous ces déchets pour les rendre inoffensifs ? Sommes-nous assez informés des dangers de toutes ces poubelles nucléaires ?
Les irradiés :
Nous vivons dans l'ère nucléaire ! Il semble difficile d'en sortir ! Nous nous réveillons peut-être un peu tard ! Cependant, pour nos enfants, petits-enfants et toutes les générations futures, nous devons unir nos efforts pour changer et permettre qu'ils vivent dans un monde où les hommes soient protégés de la radioactivité et de tous ses effets néfastes !
Nous devons reconnaître que la médecine nucléaire soigne des cancers et peut soulager des malades ... Mais cette médecine doit être pratiquée par de très bons spécialistes. Ces médecins qualifiés appliquent des thérapies souvent mal tolérées par les patients ! Les différents protocoles se succèdent ! Le moindre mieux est un succès qui soutient le moral des malades ! Les uns guérissent, les autres vivent quelques années de répit et il y a ceux qui meurent ....après bien des souffrances !
De quoi décèdent-ils ? D'une cause inavouée par les médecins oncologues ! Mais ne serait-ce pas suite à la chimiothérapie mal adaptée ? A la chimiothérapie donnée à trop fortes doses ?
J'ai toujours fait confiance à la médecine et je continue à le faire ! Cependant, je pense que la chimiothérapie est encore une thérapie délicate qui demande encore beaucoup de recherches !
Ne devrait-on pas oeuvrer pour une énergie sans nucléaire ? Evitons les sources de radioactivité et il y aura moins de cancers ! On éviterait ainsi les accidents comme à Epinal , à Rangueuil....
Les cafouillages ont duré des années dans le service de radiothérapie de l'hôpital Jean Monnet d'Epinal, en silence ou presque. Puis ont été évoqués les premiers cas de surdoses de rayons. Quelques cas tout d'abord, dont plusieurs mortels. Les patients concernés sont bientôt passés à quelques dizaines, quelques centaines... Au total, entre 1989 et 2006, ce sont plus de 4900 malades traités par radiothérapie qui ont reçu des surdoses, à la suite de trois erreurs distinctes. Cas le plus grave, et qui a rendu l'affaire publique : vingt-quatre hommes, traités pour un cancer de la prostate, ont fait l'objet d'un surdosage de l'ordre de 20%, entre mai 2004 et août 2005 ; cinq sont morts. Dans les autres cas, la surirradiation oscillait entre 7% et 8%. ....
Il y a ceux qui ne voient plus, ceux qui courraient des marathons et n’ont plus la force d’aller chercher leur courrier à la boîte aux lettres, entre autres…
Les irradiés de Rangueil portent plainte contre X.
Les plaignants sont à ce jour 46, sur les 145 victimes du surdosage du service de radio chirurgie du CHU. Ces plaignants viennent en outre, de se réunir pour opposer leur refus de l’indemnisation provisoire proposée par l’hôpital.
Les faits remontent à la période allant d'avril 2006 à avril 2007, période durant laquelle quelque 145 patients traités pour des tumeurs cérébrales cancéreuses ou bénignes à l'hôpital de Rangueil ont été victimes d'une erreur de calibrage des doses dans un appareil de radiochirurgie, sans que leur intégrité physique ne soit mise en péril, selon la direction du CHU. Six sont depuis décédés, mais le lien direct avec la surexposition n'a pas été établi. Odile Guillouët, présidente de SOS Irradiés 31, a estimé que le dépôt de plaintes constituait "une étape très importante", avant d'appeler à une reconnaissance par la justice "des souffrances morales, physiques, familiales, endurées".
http://tf1.lci.fr/infos/sciences/sante/0,,3686789,00-irradies-rangueil-portent-plainte-.html
EPINAL, RANGUEUIL .... malheureusement des incidents graves d'irradiation se sont produits . D'autres établissements hospitaliers rencontrent certainement les mêmes difficultés ! On peut être persuadés que les médecins n'ont qu' un objectif : soigner et guérir leurs patients ! Les irradiés de la médecine sont des victimes de la radioactivité , mais le cancer qui les a conduit à l'hôpital sont le fruit des radiations émises par l'énergie nucléaire : les déchets radioactifs, les rejets des Centrales Nucléaires, les accidents dans les installations nucléaires, l'industrie de traitement de l'uranium ....
Nous devons cesser de développer l'énergie nucléaire dont on est incapable de gérer les déchets et toutes les conséquences des accidents... L'énergie solaire est inépuisable, pourquoi ne pas la développer davantage ?
Information sur les incidents de Fessenheim ( Alsace ) :
La cheminée à cancers de Fessenheim et les rejets d’eau radioactive
....... Cependant la centrale nucléaire de Fessenheim rejette dans l’environnement, en marche normale, par la cheminée, la salle des
machines et les effluents liquides (dans le Rhin) des matières radioactives. Chaque dose de rayonnement, même la plus infime, peut déclencher un cancer. Autour de beaucoup d’installations nucléaires on a pu constater des taux de cancers plus élevés. Pour la centrale nucléaire de Fessenheim, le seuil de rejets radioactifs autorisés se situe à 925 milliards de Becquerel par an et à 74000 milliards de Becquerels par an pour le Tritium (selon l’agence de presse DPA). L’autorisation d’évacuer les effluents liquides en les délayant, la contamination invisible par la cheminée et les rejets liquides dans le Rhin sont un vrai scandale.
http://www.fessenheim.org/centrale-nucleaire-information-cnpe.html
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Fwebmailrc.nordnet.com%3A443%2F%3F_task%3Dmail%26_action%3Dget%26_uid%3D1873%26_mbox%3DINBOX%26_part%3D2.2)