Retraite ! Grève et vérité .....

Notre retraite! .....

Si vous avez un peu suivi l'émission de 15h sur la 3 , ce jour 26 octobre 2010" Questions au gouvernement " vous avez pu constater qu'on n'a pas le droit de parler de la retraite par capitalisation qui est sur le point d'être mise en place sous la houlette de Guillaume SARKOZY, frère du Président de la République !

C'était une question qui méritait une réponse ou plus exactement une explication et non l'expulsion du député qui l'avait posée !

Je pense que nous voulons tous la vérité ! La grève n'arrange pas les finances de notre pays !

Ville-sur-Terre

le 25 octobre 2010

Là aussi, nous voulons la vérité !

Le communiqué de l’AFP ci-dessous, ajoute encore à l’ambiguïté de l’enquête épidémiologique
réalisée par l’InVS autour du centre de stockage de déchets radioactifs de Soulaines.

Il n’est pas interdit de se poser quelques questions
et d’exprimer quelques doutes sur l’interprétation des données,
quand on sait que la préfecture de l’Aube a fait mainmise sur la communication des résultats.

L’association locale La Q.V., et les représentants de la Fédération Grand-Est STOP Déchets Nucléaires,
étudient tous les moyens pour essayer de comprendre les chiffres communiqués.

A suivre sur :

http://www.villesurterre.com/index.php?option=com_content&task=view&id=108

Michel GUERITTE
Président de La Q.V.

Lisez cette conclusion, elle est arrangée pour rassurer ! Mais, faites le tour des hôpitaux, les services de cancérologie, informez-vous , d'où viennent en majorité tous ces patients ?

Le taux de cancer n'est pas plus élevé parmi la population vivant autour du centre de stockage de déchets radioactifs à Soulaines (Aube) que dans le reste des départements voisins, selon une étude épidémiologique menée par l'Institut nationale de veille sanitaire (INVS).

L'enquête sollicitée par des élus locaux et l'association des "Citoyens du coin" a comparé le nombre de cancers répertoriés parmi les 16.000 habitants vivant dans un rayon de 15 kilomètres autour du site de stockage à celui des habitants des départements de l'Aube et de la Haute-Marne.
"On ne trouve pas de différence entre les deux populations pour l'ensemble des cancers ni pour des cancers associés à l'exposition aux rayonnements ionisants ou aux radio-nucléides chez l'homme comme chez la femme", a expliqué à l'AFP le docteur Georges Salines, directeur de la santé au pôle environnement de l'INVS.
"On ne trouve rien, sauf un excès d'incidence sur le cancer du poumon chez l'homme", a poursuivi le médecin. L'étude révèle qu'il y a 1,28 fois plus de cancers du poumon chez l'homme - mais pas chez la femme - dans la zone définie que dans les départements témoins.
"Le tabagisme est la cause principale de ce cancer, les fumeurs ont dix fois plus de risque de le contracter que les non-fumeurs", a-t-il ajouté en précisant qu'une "proportion plus importante de fumeurs autour du centre pourrait expliquer la différence".
L'INVS va poursuivre la surveillance et étudier les autres pathologies liées au tabagisme, comme les affections bronchiques, pour préciser les causes de cette variation.
En 2006, alors qu'un arrêté permettait à l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs (Andra) d'émettre des rejets radioactifs gazeux et liquides sur son site de stockage de Soulaines, l'association des "Citoyens du coin" avait alerté les élus pour exiger une surveillance sanitaire.
"Entre les discours militants des anti-nucléaires et les discours de communication d'entreprise de l'Andra, nous voulions une étude indépendante scientifique et rigoureuse qui nous éclaire et fasse taire les rumeurs", a expliqué Louise Berthelot, la porte-parole de l'association.

"S'il y avait une catastrophe majeure autour du centre, l'étude l'aurait prouvée mais cela ne veut pas dire qu'il n'y aura jamais rien, la durée de dangerosité des produits stockés à Soulaines est considérable", a-t-elle poursuivi. Elle souhaite l'organisation de "réunions publiques par les scientifiques et non par les représentants de l'Etat".