Problèmes de transport, d’entreposage, de rejets de gaz radioactifs,

Lorraine-Champagne-Ardenne
le 22 mai 2012


Lors de la réunion des entités membres du CLIS de BURE, du 15 mai dernier,
la première ambition affichée de l’ANDRA est bien de

 faire partager la nécessité du stockage profond,

Mr Jean-Paul BAILLET, directeur du site de BURE,
“débordé par un flots de questions “embarrassantes” a déclaré :

“Mr Guéritte, on ne va pas faire le Débat public aujourd'hui !”

Cependant :

  « Le vrai Débat Public, c’est MAINTENANT ! »

C’est maintenant qu’il faut débattre des problèmes de transport, d’entreposage, de rejets de gaz radioactifs,
de rejets d’hydrogène avec risque d’explosion, d’incendie.
Les histoires de ventilations, le risque de criticité, la réversibilité et la récupérabilité, le post-entreposage des colis récupérés...
Et la démocratie, l’éthique, l’achat des consciences avec tout cet argent qui dégouline...
et l’enchaînement des réunions actuelles pour un bon lessivage de cerveaux...
les prochains seraient des philosophes, des sociologues, des juristes.

Les associations de dimension nationale vous l’ont fait savoir le 27 mars dernier :

“Elles ne désamorceront pas la résistance !”

http://www.villesurterre.com/images/stories/bure-120327-andra-associations-nationales-cr-mg.pdf

Quelques entités dont certaines membres du CLIS de BURE,

vous l’ont redit le 15 mai dernier :

“L’analyse qualitative des incertitudes, c’est de la poésie” !

http://www.villesurterre.com/images/stories/bure-120515-andra-entites-clis-2.pdf

C’est maintenant qu’il faut expliquer aux riverains et au monde entier
que le projet CIGéO est un projet aussi fou que flou.

Même les membres du CLIS commencent à douter :

Lors de la réunion du 15 mai, agacé par le flot de questions, il prend la défense de l’ANDRA
et se met alors à hurler,
au point de réveiller Jean COUDRY, qui dormait à côte´ :

"Arrêtez de nous prendre pour des bœufs !
Déjà tout à l'heure vous avez attaqué le CLIS."

Des bœufs, non ! Tout au plus des moutons...!

Qui suivent bêtement de mauvais bergers, poussés par de mauvais chiens d’élus...

Et je n’ai jamais attaqué le CLIS.
Je regrette seulement que le CLIS soit plus enclin à communiquer POUR le projet que CONTRE.

Quoique, au plus haut niveau du CLIS, aujourd’hui

on remette en cause le choix même de l’enfouissement :

http://www.villesurterre.com/images/stories/bure-120412-mutadis-anccli-clis-cr.pdf


Le vrai Débat Public, c’est MAINTENANT !

Voir ce document complet et régulièrement mis à jour :
http://www.villesurterre.com/index.php?option=com_content&task=view&id=374