Les poubelles radioactives ! Faut- chercher des modèles ailleurs ?

Le modèle suédois ! ! ! Peut-on parler de modèle ?

- Voyez déjà ce qui se passe pour les malades :

SUÈDE • La défaite morale du gouvernement

Les salariés arrêtés pour longue maladie ne seront désormais plus indemnisés. Une décision

qui suscite une levée de boucliers – et cet éditorial, très critique, du quotidien de centre gauche

Aftonbladet.

04.01.2010 | Olle Svenning | Aftonbladet

SUÈDE

Le modèle social au coeur de la campagne électorale

© AFP

Parfois, on peut remarquer le moment où un gouvernement se fissure, sur le plan politique et moral.

Pour Fredrik Reinfeldt et son gouvernement [de droite, au pouvoir depuis 2006], cet “instant

magique” s’est produit le 9 décembre. Dix-sept mille malades (dans quelques années, ils seront

peut-être 50 000) ont été avisés du fait qu’ils coûtaient trop cher, et que leurs droits et allocations

devaient être réduits de façon drastique. Qu’il fallait qu’ils reviennent sur le marché du travail.

Lorsque les cancérologues ont mis en garde contre les conséquences terrifiantes que pouvait avoir

une telle décision, le gouvernement a précisé qu’il n’était sans doute pas nécessaire que les malades

atteints de métastases rejoignent l’interminable file d’attente conduisant au marché du travail. Pour

le gouvernement, une telle dérogation doit être considérée comme un geste humanitaire à l’égard de

ceux dont le corps est rongé par le cancer.

Les malades les plus affectés auraient sans doute du mal

à faire face à la concurrence sur le marché du travail : nous vivons une situation de chômage massif,

et les employeurs n’embauchent qu’en dernier recours des personnes malades ou des chômeurs de

longue durée. Et, lorsqu’ils le font, c’est généralement parce qu’ils sont payés par l’Etat pour le

faire.

Le chômage est habituellement considéré comme un mal fondamentalement social. Or, pour le

gouvernement, le problème vient des chômeurs. Le domaine social est individualisé et relève

désormais de la morale privée. Ce qui explique que les exigences à l’égard des demandeurs

d’emploi aient été renforcées.

Les allocations de chômage sont revues à la baisse, les niveaux d’indemnisation de la sécurité

sociale sont en chute libre. Les chômeurs sont tenus d’accepter les emplois qui leur sont proposés,

même si le salaire ne s’élève guère au-dessus des 1 000 euros mensuels. Dans toute l’Europe, on

parle de la “génération 1 000 euros”, c’est-à-dire des travailleurs pauvres qui vivent avec

1 000 euros par mois. La Suède en prend le chemin. Fredrik Reinfeldt le dit sans détour, tout au

moins devant les médias européens : nous voulons créer un marché du travail pour les travailleurs

non qualifiés. Et, dans certains secteurs, ils n’ont même pas besoin de savoir parler suédois, a-t-il

déclaré au quotidien français Le Monde

.

La superstructure idéologique est ici la politique de l’offre. Les citoyens doivent être à la disposition

du marché du travail – et travailler, même dans les conditions les plus misérables. Le gros problème

est qu’il n’y a pas de travail. Tout au moins pour les quelque 200 000 personnes qui sont inscrites au

chômage depuis plusieurs années. L’exclusion contre laquelle Fredrik Reinfeldt est censé lutter a

touché près d’un quart de million de personnes supplémentaires depuis le début de son mandat.

Les nombreux citoyens marginalisés ne bénéficient d’aucune formation pour accéder au marché du

travail qualifié ni d’aucune offre d’enseignement pour adultes. On les abandonne entre les mains

d’agences de placement plus ou moins privatisées qui font souvent appel aux services de formation

de charlatans (comme Aftonbladet l’a montré dans une série d’articles). Les poubelles radioactives ! Suède, est-ce un modèle ?

La politique de l’offre a fait long feu, dans la théorie comme dans la pratique, lorsqu’il est apparu

que les malades de longue durée qui avaient un emploi à temps partiel ou étaient en voie de

rétablissement devaient eux aussi prendre part à des programmes de retour à l’emploi mal ficelés

qui les conduisaient à des emplois si mal rémunérés qu’ils étaient parfois encore tributaires des

aides sociales.

L’orchestre symphonique de Helsingborg fournit un exemple de ce qui est en passe

de se généraliser. La politique du gouvernement a obligé un violoniste, presque remis de sa maladie,

à quitter l’orchestre pour intégrer un programme de réinsertion, qui le conduira peut-être au

chômage....... ! ! !