Enterrer ? Enfouir ? Ne serait-ce pas oublier ? Comment traiter les déchets radioactifs ? L'enfouissement des déchets radioactifs dans les conditions actuelles est-il acceptable ? A-t-on préparé le démantèlement des centrales nucléaires ? Les recherches scientifiques permettent-elles, actuellement, le traitement de tous ces déchets pour les rendre inoffensifs ? Sommes-nous assez informés des dangers de toutes ces poubelles nucléaires ?
L’énergie hydraulique, une énergie renouvelable inépuisable ….
La force motrice de l’eau que l’on appelait la houille blanche, est utilisée depuis des siècles . Elle faisait fonctionner :
- les moulins à eau qui moulaient le grain pour la production de la farine
- les forges en actionnant les soufflets de forge…
L’énergie hydraulique produit de l’électricité . La force de l’eau est une énergie entièrement renouvelable, sans gaz à effet de serre , sans radioactivité et très peu de déchets ! Pas de réchauffement de la planète !
L'énergie hydraulique représente 19% de la production totale d'électricité dans le monde et 13% en France. C’est la source d'énergie renouvelable la plus utilisée. Cependant, tout le potentiel hydroélectrique mondial n’est pas encore exploité. D’après plusieurs études, il semblerait que l’énergie hydraulique soit la plus compétitive de toutes les énergies renouvelables mais aussi la plus difficile à développer à cause du choix du lieu .
Un barrage présente plusieurs intérêts :
- la production d’énergie et le barrage permet aussi de réguler les crues d’un cours d’eau.
- Il offre un réservoir d’eau pour l’irrigation agricole, et même parfois les loisirs (plages, sports nautiques).
Les grands barrages hydrauliques contribuent à la production nationale d’électricité.
Mais, de nombreuses petites centrales hydrauliques alimentent des petites industries et des habitations isolées . C’est la région Midi-Pyrénées qui possède le plus grands nombre de ces petites centrales .
Le prix de revient de l'ouvrage ( d'un barrage hydraulique) est comparable à celui d'une Centrale Nucléaire dernière génération . Même si d'après quelques estimations, il serait plus élevé, son fonctionnement et sa production sont très compétitifs. Pas de déchets dangereux à gérer, pas besoin de contrôles constants des rejets gazeux et liquides, pas de maladies provoquées par cette production d'énergie !
Ne serait-il pas possible de dégager des crédits plus importants pour le développement de cette énergie propre ?
Les barrages posent un certain problème de sécurité. Les barrages doivent résister à :
Le poids des matériaux de construction induit des contraintes dans le barrage.
La pression de l'eau se multiplie proportionnellement avec la profondeur.
Les infiltrations d'eau, minimales mais inévitables, à travers le barrage et ses fondations, créent des forces de sous-pression.
Les variations de température dans le matériau, dues au dégagement de chaleur lors de la prise du béton, ou aux températures extérieures, créent des contraintes dans l'ouvrage (notamment dans les barrages-voûtes).
Les crues provoquent le dépassement du niveau de l'eau dans la retenue ce qui apporte une sollicitation supplémentaire.
En montagne,la formation de gel donne une couche de glace, qui peut apparaÎtre durant l'hiver à la surface du lac,cela crée, dans certaines conditions, une force sur le barrage.
Des sollicitations supplémentaires du barrage peuvent résulter de l'accumulation de sable, de bois et de gravier dans la retenue.
Les secousses créées par des tremblements de terre imposent au barrage des forces alternées rapides
Il existe cependant des dangers importants ! En 1959, le barrage de Malpasset s’est rompu , laissant le flot déferlé dans la vallée, jusqu’à Fréjus . La vague gigantesque de quarante mètres, a anéanti les villages et la campagne jusqu’à la mer ! La catastrophe a fait plus de quatre cents morts !
Après la catastrophe, l’ingénieur André COYNE, constructeur du barrage de Malpasset, horrifié par le spectacle de désolation, déclara :
« De tous les ouvrages construits de main d’homme, les barrages sont les plus meurtriers »
Cette catastrophe fut un désastre, je comprends la douleur du constructeur et la peine de toutes les familles touchées par cette vague mortelle ! Le nombre des morts et des disparus en un temps aussi court a frappé tout le monde ! le résultat a été immédiatement visible ! Ce fut terrible ...
Mais, actuellement, avec nos Centrales Nucléaires vieillissantes et tous les déchets radioactifs à gérer, stockages de Soulaines...Enfouissements .... de nombreuses contaminations invisibles et silencieuses se produisent continuellement, atteignant des enfants et des adultes ...par milliers ! L'effet n'est pas immédiat, mais il se fait sentir dix ans, vingt ans, trente ans après ....Que penserait Monsieur André COYNE des effets pervers de la radioactivité ? L'énergie nucléaire avec la radioactivité artificielle n'est-elle pas la plus dangereuse invention de l'homme ?
source :
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Fwebmailrc.nordnet.com%3A443%2F%3F_task%3Dmail%26_action%3Dget%26_uid%3D1873%26_mbox%3DINBOX%26_part%3D2.2)