Les poubelles radioactives sous nos pieds !

   MASTER@ecologie.gouv.fr

Monsieur le Ministre,
Nous comptons sur votre compétence et votre honnêteté pour suspendre tous les travaux de L'ANDRA menant à enfouir à BURE et enterrer dans les communes " volontaires " des déchets radioactifs et contaminés dans les conditions actuellement proposées. Nous vous demandons un stockage sécurisé d'où on pourra reprendre ces déchets pour les décontaminer ! Nous vous demandons un financement effectif  de la recherche ! Vous pouvez faire participer les banques qui perdent des milliards d'euros si facilement  ! Quelques millions de plus ou de moins ne les feront pas sombrer !
Veuillez croire Monsieur Le Ministre, à l'expression de ma considération distinguée.



Ne mélangeons pas tout ! Il ne faut pas amalgamer  :
Le Laboratoire de " recherche " de BURE
Avec les immenses tombes de déchets contaminés proposées aux communes pour enterrer des déchets radioactfs !

D'une part,
Le Laboratoire de recherche de BURE devrait être "parfait" ! Il le serait si de véritables recherches y étaient vraiment faites, avec des scientifiques travaillant sur la matière, c'est à dire , les déchets radioactifs ! pour les rendre enfin inoffensifs ! La réalité est tout autre ! Le principal objectif de l' ANDRA, c'est  d'enfouir les déchets en essayant de nous convaincre qu'il s'agit d'un enfouissement réversible ! Nous savons que ce sera impossible, inutile de continuer à nous mentir, nous ne sommes pas des scientifiques mais nous sommes capables de nous informer, de lire et de tirer des conclusions ! Ce Laboratoire de BURE n'est qu'un leurre ! L'enfouissement sera irréversible !
D'une part, Monsieur Thomas BRANCHE, chef du bureau politique de La Direction générale de L' Energie et du Climat nous affirme qu'il n'y a aucun déchet radioactif à BURE et d'autre part, Monsieur BORLOO, Ministre de l'Ecologie affirme : " La gestion des déchets est maintenant sûre avec le début de l'enfouissement à BURE
Que devons-nous comprendre ? Les Meusiens sont-ils à ce point si ignorants pour qu'on se permette de leur faire croire une affirmation et son contraire, en même temps ? Veux-t-on nous faire prendre les vessies pour des lanternes ? ( c'est une expression bien connue dans nos campagnes ! )

D'autre part,
Les immenses tombes de déchets contaminés proposées aux communes :
L'ANDRA a proposé à 3115 communes d'accepter sur leur territoire une poubelle de déchets contaminés ! Il s'agit de 50 000 tonnes ou 120 000 tonnes ou plutôt 300 000 tonnes ou plus, de boues dites de Malvési, très dangereuses ! Pour la quantité, nous avons l'habitude de ne recevoir qu'une parcimonie de vérité ! Où est la vérité ? Cela ne change rien au danger de ces déchets soit disant classés : FAVL !

Les Documents suivants émanent des collectifs contre l'enfouissement  des déchets radioactifs !

Novembre 2008 : les communes candidates à l’implantation du site d’enfouissement de déchets radioactifs dits « FAVL » sont toutes situées dans l’Est de la France, à proximité du projet d’enfouissement de BURE (Meuse) et des sites de stockage nucléaire de Soulaines et de Moriviliers (Aube)

octobre 2008

3115 communes ont reçu, début juin 2008, un appel à candidatures pour accueillir un nouveau site d’enfouissement de déchets nucléaires, dits Faiblement radioactifs à Vie Longue. Cet appel à candidatures est basé sur le volontariat, date butoir 31 octobre 2008 !
Les promesses à la clé : quelques millions d’euros par an, des emplois (combien ?), la « notoriété ». En clair, le piège de Bure se répète... Il faut résister et s’opposer dès maintenant à cette nouvelle poubelle !
De nombreuses communes ont dit non, avec ou sans délibération. Mais certaines se positionnent pour, et ce sans avoir rempli leur mission d’information préalable et de consultation de leur population, indispensable sur un sujet aussi compromettant pour l’avenir de leur région.

CALENDRIER : 2008 = recherche du site / Fin 2010 = choix du site / Fin 2013 = autorisation de création / 2019 = mise en service
Décembre 2008 : ces municipalités sont candidates, l’Andra n’a pas encore annoncé celles-ci officiellement, ainsi que la liste définitive des communes « retenues »

Voici les communes candidates :

10 - AUBE
10 communes candidate(s) : Brienne-le-Château / Morvilliers / Pars-lès-Chavanges / Saint-Léger-sous-Brienne / Hampigny / Juzanvigny / Petit-Mesnil / Epothémont / Auxon / Radonvilliers

52 - HAUTE-MARNE
10 communes candidate(s) : Saint-Blin / Roches-Bettaincourt / Vaux-sur-Saint-Urbain / Doulaincourt-Saucourt / Semoutiers-Montsaon / Bricon / Juzennecourt / Orquevaux / Darmannes / Mirbel

55 - MEUSE
6 communes candidate(s) : Gondrecourt-le-Château / Chassey-Beaupré / Billy-sous-Mangiennes / Montigny-lès-Vaucouleurs / Fontaines-Saint-Clair / Rouvrois-sur-Othain

88 - VOSGES
3 communes candidate(s) : Grand / Aouze / Soulosse-sous-Saint-Elophe

57 - Moselle
1 Commune candidate : Baronville

51 - Marne
1 Commune candidate : Sainte-Ménéhould