Overblog Tous les blogs Top blogs Littérature, BD & Poésie
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Enterrer ? Enfouir ? Ne serait-ce pas oublier ? Comment traiter les déchets radioactifs ? L'enfouissement des déchets radioactifs dans les conditions actuelles est-il acceptable ? A-t-on préparé le démantèlement des centrales nucléaires ? Les recherches scientifiques permettent-elles, actuellement, le traitement de tous ces déchets pour les rendre inoffensifs ? Sommes-nous assez informés des dangers de toutes ces poubelles nucléaires ?

15 et 16 avril 2011, retombées radioactives .....

Le constat  qui suit n’est pas une preuve scientifique mais c’est un constat de terrain, simple et humain …

 

Les 15 et 16 avril 2011, des éleveurs de bovins français ont pu constater un comportement inhabituel de leurs animaux. Après le long séjour d’hiver à l’étable,  les bovins s’étaient régalés à brouter la nouvelle herbe depuis une bonne semaine en plein air. Dans la matinée du 15 avril, pris d’une peur inexpliquée,  ils défoncèrent les clôtures pour rentrer à l’abri. Là, ils se calmèrent. Le lendemain, 16 avril, ils refusèrent encore de sortir et ce n’est qu’en fin de journée que les animaux reprirent timidement le chemin de la prairie … Ce même phénomène s’était produit au moment de la catastrophe de Tchernobyl ! L’instinct des animaux est extraordinaire, ils sentent le danger, ils détectent ce qui n’est pas normal dans l’environnement ! Il est certain que les 15 et 16 avril, notre atmosphère et notre environnement ne répondaient pas aux normes habituelles ! Que se passait-il ? L’air était ( peut-être, particulièrement chargée de particules radioactives) , ce qui perturbait les troupeaux ?

 

Les déclarations qui suivent  confirment-elles les constats précédents ?

 

Dimanche 3 avril 2011 à 10h34


Un conseiller du Premier ministre japonais Naoto Kan a reconnu qu'il faudrait plusieurs mois pour arrêter les émanations radioactives produites par quatre des six réacteurs de Fukushima Daiichi

Quatre réacteurs ont alors commencé à chauffer dangereusement, provoquant des explosions et des dégagements de fumée radioactives.

Cet accident, le plus grave depuis la catastrophe nucléaire de Tchernobyl en 1986, "va être une longue bataille", a reconnu Goshi Hosono, conseiller de M. Kan, lors d'une interview dimanche à la télévision Fuji TV.

Il a notamment souligné qu'il faudrait "probablement plusieurs mois avant de stopper les fuites radioactives". "Le plus grand défi concerne les quelque 10 000 barres de combustible usé dont le retraitement prendra très longtemps", a-t-il ajouté.

 

Paris, le 12 avril 2011 – Ce matin, l’Autorité de sûreté nucléaire japonaise a finalement classé l’accident de Fukushima au niveau 7 de l’échelle Ines. Il s’agit du niveau maximum de cette échelle, celui où est placé Tchernobyl. Les conséquences environnementales et sanitaires définitives de Fukushima ne peuvent encore être évaluées, la catastrophe étant toujours en cours. Et il s’échappe en permanence de la centrale d’importants rejets radioactifs dans l’atmosphère. Il y a trois semaines, l’IRSN déclarait d’ailleurs que la quantité de radioactivité déjà rejetée dans l’atmosphère était l’équivalent de 10 % de celle rejetée à Tchernobyl.

“La situation de la centrale japonaise nous rappelle que l’énergie nucléaire est extrêmement dangereuse“, déplore Sophia Majnoni, chargée de campagne nucléaire pour Greenpeace. “Le Japon est une grande puissance nucléaire dotée d’une autorité de sûreté compétente. L’un des enseignements que l’on peut d’ores et déjà tirer de Fukushima, c’est que le nucléaire sûr n’existe pas

 

 

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article