Menaces sérieuses sur le "Champagne ".....

Fédération Grand-Est STOP déchets nucléaires  

BP 17 - 52101 SAINT DIZIER Cedex - FRANCE

www.villesurterre.com -www.burestop.org - www.stopbure.com

______________________________

COMMUNIQUE

Vendredi 15 Octobre 2010

______________________________

Il est temps -vraiment- que les décideurs élus-es fassent BATTRE EN RETRAITE l’Andra (agence nationale des déchets radioactifs) 

La coupe est pleine :

lourdes menaces sur le roi des vins, le champagne

Vin de fêtes, fleuron économique, ambassadeur du prestige français dans le monde entier, LE champagne court-il à sa perte ? A l’instar des vins du Tricastin, son image commence à ternir et par

un mal identique. Un jugement rendu ce mercredi lève un coin du voile.

Le tribunal de Châlons-en-Champagne (Marne) avait hérité voici quelques semaines d’une sérieuse patate chaude. Le Comité interprofessionnel des vins de Champagne (CIVC), qui regroupe l’ensemble des acteurs de cette branche économique majeure, demandait ni plus ni moins l’arrêt des rejets radioactifs du « site de stockage » de déchets nucléaires situé à Soulaines-Dhuys (Aube, en Champagne-Ardenne). Le motif de cette plainte peu ordinaire devait être assez vif pour que le Comité multiplie depuis des mois les démarches en ce sens (Conseil d’Etat, tribunal administratif, saisie d’élus locaux et du gouvernement…).

En cause : « les conséquences de ces rejets » et, dans une vision beaucoup plus large, l’image ô combien négative donnée par ces poubelles nucléaires à la région Champagne et donc à son prestigieux nectar. Et si les consommateurs, de plus en plus sensibles à la qualité et à l’environnement, se mettaient à savoir que l’écrin du champagne cumulait les sites nucléarisés (cf carte en fichier joint) ? Et si les nombreux concurrents étrangers du champagne (Californie, Australie, Chili….) se mettaient à orchestrer une savante campagne de dénigrement « champagne=nucléaire » ? Pour exemple, le vent du boulet vient de souffler, fort, sur les vins de Tricastin. Depuis des décennies, la présence du nucléaire dans la région ne gênait aucunement les vignerons jusqu’aux incidents de juillet 2008. Fortement médiatisés, ceux-ci avaient entraîné 40% de chute des ventes de l’AOC local au point que celle-ci vient d’abandonner son nom (désormais dénommée « « Grignan-Les Adhémar » abusera-t-elle les gogos ?). Faudra-t-il que le champagne se débaptise, avec les conséquences économiques que l’on imagine (1) ? Ne serait-il pas plutôt temps que les élus-es regardent le problème en face et se décident à fermer ces poubelles nucléaires et leurs annexes (Soulaines-Morvilliers-Epothémont-Brienne-Bure-Pontfaverger-FAVLville- et bientôt Montreuil/Barse et Juzanvigny ?) (2) dont la prétendue gestion (dépôt pour des siècles ou/et enfouissement pour des millénaires) se résume à un cautère sur une jambe de bois et n’est absolument pas une « solution » réelle et efficace aux déchets du nucléaire ?

Le mariage -forcé- champagne/déchets nucléaires ne craint pas seulement pour l’image. Les rejets de bouffées de gaz radioactifs, continus depuis l’ouverture de la poubelle nucléaire de Soulaines en 1992, ne peuvent être anodins. Non seulement les rejets radioactifs illégaux (3), par un tour de passe-passe, ne sont plus attaquables en justice mais il se dit que le rendu d’une enquête sanitaire, diligentée malgré quantité d’obstacles, fait débat. Quant aux effets sanitaires, la seule vraie étude indépendante concernant le site de Soulaines déboucha sur un rapport accablant (4), notamment sur les conséquences des innombrables transports de déchets radioactifs par la route…. or, les collectifs viennent de recevoir, par un expéditeur anonyme, un document EDF décrivant l’arrivée prochaine à Soulaines (à compter du 28 octobre) de « monstres » radioactifs en provenance de la vallée du Rhône : d’imposants couvercles de cuves des réacteurs, couvercles aux fissures inattendues, obligeant à remplacer ces pièces et à transporter sur des centaines de km des centaines de tonnes… émettant là aussi combien de particules radioactives sur leur passage ?…..

Quand Jean Rostand disait : "l'obligation de subir nous donne le droit de savoir" 

nous répondons en écho : "ne plus subir, à présent agir !" 

Il est temps -vraiment- que les décideurs élus-es fassent BATTRE EN RETRAITE l’Andra (agence nationale des déchets radioactifs)

Dossier complet > http://www.villesurterre.com/index.php?option=com_content&task=view&id=329

Contacts :

CEDRA >Michel MARIE 06 66 959 777 / Jacques LERAY 06 81 31 17 36

La Q.V. > Michel GUERITTE 06 71 06 81 17