Overblog Tous les blogs Top blogs Littérature, BD & Poésie
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Enterrer ? Enfouir ? Ne serait-ce pas oublier ? Comment traiter les déchets radioactifs ? L'enfouissement des déchets radioactifs dans les conditions actuelles est-il acceptable ? A-t-on préparé le démantèlement des centrales nucléaires ? Les recherches scientifiques permettent-elles, actuellement, le traitement de tous ces déchets pour les rendre inoffensifs ? Sommes-nous assez informés des dangers de toutes ces poubelles nucléaires ?

de Madame Corinne Lepage

<<La vérité sur le nucléaire>> de Madame Corinne Lepage

 

Le Nouvel observateur titre cet extrait :"Le coût réel du MWh nucléaire"

 

<< Les comptes d'EDF présentés en février 2011 parient sur un prix de vente du MWh de 42 euros. Henri Proglio ( président d'EDF ) a gagné et sur toute la ligne .

En fait, durant des années, le coût du nucléaire a été systématiquement sous-évalué pour améliorer sa prétendue rentabilité en regard des autres formes d'énergie et en particulier des énergies renouvelables. Mais, selon le principe bien connu de l'arroseur arrosé, cette sous-évaluation systématique se retourne aujourd'hui contre EDF.

 

En effet, dans le cadre de fixation du prix de rachat de l'électricité par ses concurrents, l'entreprise publique a intérêt aujourd'hui à réévaluer le prix de revient du MWh nucléaire. Pour cette raison, le prix affiché de 34 euros le MWh est passé à 55 euros pour intégrer le coût de remplacement des centrales nucléaires.

 

Heureux hasard : fixé à ce niveau, le montant colle au prix de revient du MWh produit par un EPR. Et ce coût serait du reste plus proche de 60 euros que de 55. Il sera en toute hypothèse beaucoup plus élevé après Fukushima.


Les déboires de construction de la centrale de Flamanville sont toujours là et la vérité, c'est que le coût global de ce projet pharaonique devrait être encore réévalué à la hausse.

Le seul moyen trouvé pour continuer à dissimuler cet aspect des choses, c'est que le contribuable soit appelé à mettre largement la main au porte-monnaie, ce qui fausse l'évaluation du coût réel du MWh nucléaire.>>

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article