Enterrer ? Enfouir ? Ne serait-ce pas oublier ? Comment traiter les déchets radioactifs ? L'enfouissement des déchets radioactifs dans les conditions actuelles est-il acceptable ? A-t-on préparé le démantèlement des centrales nucléaires ? Les recherches scientifiques permettent-elles, actuellement, le traitement de tous ces déchets pour les rendre inoffensifs ? Sommes-nous assez informés des dangers de toutes ces poubelles nucléaires ?
Eh bien figurez vous que les journalistes.... ne le savaient
même pas !!! >
Vérifié sur le site du Conseil Constitutionnel. Cette décision existe
bel et bien.
La baisse des revenus (Président, Ministres...) a été déclarée
inconstitutionnelle et donc annulée ... dans le plus grand silence !!
Vous avez dit complicité ?
Par décision n°2012-654DC du 9 août 2012 le conseil constitutionnel a
déclaré non conforme à la constitution l'article 40 de la loi de finance
rectificative qui prévoyait la baisse de salaire de 30% du président, du
premier ministre et du gouvernement.
Donc, maintenant, ils sont beaucoup plus nombreux qu'avant... et payés
autant.
Comme c'est curieux, personne n'en parle...?
Bizarre!! vous avez dit bizarre !!
Parce que finalement cela faisait bien de faire des
déclarations d’économies pour montrer l ’ exemple.
Ne s’étaient-ils pas renseignés avant depuis le temps
qu’ils étaient dans l ’ opposition ?
Totalement vérifiable à cette adresse
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-
decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2012/2012-654-dc/decision-n-20
12-654-dc-du-09-aout-2012.115426.html
Qu'ils soient de DROITE ou de GAUCHE, ILS NE SE MANGENT PAS ENTRE EUX !
A l'heure où Mario Monti renonce à son salaire et qu'on nous annonce
qu'en Russie il n'y a qu'une centaine de députés ,
Ce mail mérite de faire du bruit... libre à vous de faire tourner...
Moi, je fais tourner...
Je crois qu'il faut faire exploser le web français avec ce message plein
de bon sens !
peut-être qu'ils finiront par comprendre ???
Quel homme politique, de gauche comme de droite, aura le courage de
l'admettre et surtout de se battre pour le faire ??
C'est peut-être le plan de rigueur que l'on va nous annoncer un jour...
Je ne sais pas si les chiffres sont bons, mais pour le principe,
puisqu'on supprime 1 fonctionnaire sur 2, voire 2 sur 3,
on devrait alors supprimer
1 sénateur sur 2 et 1 député sur 2 en effet !
À l'heure où la situation financière est telle que l'on cherche en
hauts lieux désespérément de l'argent et que l'on va encore s'acharner
sur le peuple pour le faire payer et en trouver, une réflexion s'impose !
Sachant en plus ce qui suit :
Etats-Unis : 300 millions d'habitants, 100 sénateurs et 435
représentants ( total 535 ) ,
France : 60 millions d'habitants, 350 sénateurs et 577
> députés ( total 927 ) .
Ne pensez-vous pas, que nous pourrions carrément supprimer,
> sans être méchant et perturber en quoi que ce soit le "bon" fonctionnement
> de notre beau pays, la bagatelle de 250 sénateurs et 142 députés ?
Je vous laisse le soin de calculer au plus juste, mais il me
> semble qu'à la louche cela ferait : 6.000 EUR x 342 = 2.052.000 par mois et
> donc 24.624.000 EUR par an !!!
et je ne compte pas ceux que la loi DEBRE continue à payer
> ENCORE pendant 5 ANS après voir été battus...
Sans commentaire !!! Ne rigolez pas, c'est notre pognon !!!
>
À défaut on pourrait au moins envisager de baisser leur
> salaire, non ???
577 députés, 343 sénateurs, 30 ministres et secrétaires
> d'état,
si on leur baissait leur salaire de 1.000 EUR chaque mois ,
on ferait 950.000 EUR d'économie par mois. 950.000 EUR X 12 = 11.400.000
EUR par an !
Tout ça ? et OUI !!!
En 3 minutes plus de 11 millions d'euros par an ,
> économisés sans toucher à la TVA, sans toucher aux Retraites !!!
ON VA VOIR SI ON PEUT FAIRE TOURNER ÇÀ DANS TOUTE LA
> FRANCE !!!