Enterrer ? Enfouir ? Ne serait-ce pas oublier ? Comment traiter les déchets radioactifs ? L'enfouissement des déchets radioactifs dans les conditions actuelles est-il acceptable ? A-t-on préparé le démantèlement des centrales nucléaires ? Les recherches scientifiques permettent-elles, actuellement, le traitement de tous ces déchets pour les rendre inoffensifs ? Sommes-nous assez informés des dangers de toutes ces poubelles nucléaires ?
Les poubelles radioactives ! Expositions à faibles doses ...
Le 4 mai 2010, l’Assemblée Nationale a voté la loi Grenelle II. Le contenu du « paquet vert » est plus que décevant : régression sur tous les fronts ! Ainsi, un discret amendement déposé par le gouvernement permet, par un tour de passe-passe juridique insidieux, de supprimer la procédure d’enquête publique pour les augmentations significatives de prélèvements d’eau et de rejets radioactifs et chimiques dans l’environnement !*
Désormais, une installation nucléaire connaîtra moins de contraintes administratives qu’une porcherie industrielle si elle veut augmenter ses rejets, alors qu’elle constitue une source gigantesque de pollution dangereuse !
Alors que les techniciens japonais essayent de reprendre le contrôle de la centrale nucléaire de Fukushima, l'archipel craint une contamination des aliments, et la masse d'air contaminée arrive sur la France... Sylvestre Huet, journaliste à Libération a répondu à vos questions."La masse d'air contaminée au-dessus de la france est inoffensive"
On nous répète que la masse d’air contaminée est inoffensive, cette explication est bien légère car les mesures sont en cours et les résultats ne pourront être connus que fin mars ou plus tard.. De plus, des particules radioactives se déposent malgré « toutes les vérités arrangées pour nous rassurer » N’oublions pas que 25 ans après Tchernobyl, le césium 137 est toujours actif et les nouvelles particules nous exposent à une nouvelle faible dose !
"l'obligation de subir nous donne le droit de savoir" (Jean Rostand)
Le 24 mars a 8 h l’IRSN communique :
Les réacteurs 1, 2, 3 sont toujours dans un état critique en l’absence de source de refroidissement pérenne. Les effets liés à la présence de sel dans l’eau injectée pourraient altérer le refroidissement du combustible
L’alimentation électrique est disponible sur tous les réacteurs mais la remise en marche nécessite des vérifications.
Pour répondre au téléphone, l’ASN a mobilisé desingénieurs, des radioprotectionnistes (spécialistes de la réduction de l’exposition humaine aux particules radioactives) et des médecins. Ils répondront directement aux questions du public, et ces réponses seront également publiées sur le site internet spécial Japon de l’ASN.
Sources :
http://www.france-info.com/monde-japon-2011-03-24-un-numero-vert-special-nuage-de-fukushima-
http://www.liberation.fr/monde/1201438-faut-il-craindre-le-panache-radioacti
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Fwebmailrc.nordnet.com%3A443%2F%3F_task%3Dmail%26_action%3Dget%26_uid%3D1873%26_mbox%3DINBOX%26_part%3D2.2)