Overblog Tous les blogs Top blogs Littérature, BD & Poésie
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Enterrer ? Enfouir ? Ne serait-ce pas oublier ? Comment traiter les déchets radioactifs ? L'enfouissement des déchets radioactifs dans les conditions actuelles est-il acceptable ? A-t-on préparé le démantèlement des centrales nucléaires ? Les recherches scientifiques permettent-elles, actuellement, le traitement de tous ces déchets pour les rendre inoffensifs ? Sommes-nous assez informés des dangers de toutes ces poubelles nucléaires ?

« Comment réagir en cas de soucis à Cattenom ? »

Observatoire du nucléaire - http://www.observatoire-du-nucleaire.org  

 

ITER : la fusion nucléaire parvient au moins à désintégrer... des milliards


Article de La Provence : http://bit.ly/O5O1g1  
« Iter : le conseil pointe du doigt le budget et le calendrier »



La fusion nucléaire, à ne pas confondre avec la fission nucléaire qui sévit imparfaitement dans les réacteurs actuels, consiste en théorie à faire s'assembler des noyaux d'atomes tout en dégageant au passage de grandes quantités d'énergie.
A l'expérience, on s'aperçoit que la fusion nucléaire consiste en réalité à faire de gros beignets inutiles tout en désintégrant au passage des milliards d'euros, de dollars, de roubles, de yens, de yuans, etc.
On appelle Tokamak de tels beignets (cf http://bit.ly/LOITYN ) où les physiciens tentent désespérément de maîtriser la fusion nucléaire, tout en faisant depuis 50 ans des effets d'annonce - relayés par la presse - propres à maintenir l'illusion.
Par exemple, le12 novembre 1991, le quotidien Le Monde annonçait « Les Européens franchissent un pas décisif dans la fusion thermonucléaire ». Et le 12 décembre 1993, le même journal annonçait « Les Américains effectuent une percée dans la fusion thermonucléaire ». Etc.
Pour mémoire, l'échec du projet ITER est d'ores et déjà certain mais il est hors de question de ne pas continuer, c'est ce que nous confirme l'article de la Provence. Et ce alors que pas moins de 3 Prix Nobel de Physique ont dénoncé et contesté Iter (cf http://reacteur.iter.free.fr )

 

 

La voiture nucléaire ne permet pas de s'échapper loin en cas d'accident nucléaire


Article de l'Essentiel (Luxembourg) : http://bit.ly/N2OARV
« Comment réagir en cas de soucis à Cattenom ? »



De temps à autre, les autorités se demandent ce qu'il faudrait faire en cas d'accident nucléaire. Cela entraîne l'organisation de réunions inutiles, d'exercices ridicules, de distributions dérisoires de pastilles d'iode.
Cette activité fumeuse est démultipliée pour les centrales installées près des frontières, car les pays voisins sont y associés. Le record est probablement détenu par la centrale nucléaire de Cattenom qui implique carrément 4 pays (Allemagne, Luxembourg, Belgique, et France bien entendu), comme expliqué par cet article.
Pourtant, il n'existe qu'une réponse sensée à la question « Que faire ne cas d'accident nucléaire ? » : s'échapper... si on le peut. Depuis Cattenom, il est désormais possible de s'enfuir en voiture électrique mais, à ce jour, l'autonomie de ces véhicules reste limitée. La voiture nucléaire ne permet donc pas de s'échapper loin des centrales nucléaires...

 


Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article