Enterrer ? Enfouir ? Ne serait-ce pas oublier ? Comment traiter les déchets radioactifs ? L'enfouissement des déchets radioactifs dans les conditions actuelles est-il acceptable ? A-t-on préparé le démantèlement des centrales nucléaires ? Les recherches scientifiques permettent-elles, actuellement, le traitement de tous ces déchets pour les rendre inoffensifs ? Sommes-nous assez informés des dangers de toutes ces poubelles nucléaires ?
Observatoire du nucléaire - http://www.observatoire-du-nucleaire.org
Areva avec les Chinois pour envahir la Grande-Bretagne
Dépêche Reuters : http://bit.ly/MmhhLk
Article de LaTribune.fr : http://bit.ly/LxOLtW
EDF ayant réussi à se ruiner en investissant en dépit du bon sens en Grande-Bretagne, Areva a décidé d'en faire autant en rachetant la société Horizon. Celle-ci a pourtant été délaissée par les allemands EON et RWE qui ont renoncé à faire du nucléaire outre-manche, du fait de la quasi impossibilité de rentabiliser ce projet.
Ce ne sont pas ces immenses risques de pertes financières qui vont effrayer Areva, qui en a déjà accumulé beaucoup : de toute façon, les contribuables français seront toujours là pour éponger les ardoises.
Ceci dit, Areva s'est allié pour l'occasion avec China Guangdong Nuclear Power Holding (CGNPC). La dépêche nous informe d'ailleurs que cela « donnera à la Chine une place de chinois » (sic !) en Grande-Bretagne.
Cela doit vouloir dire que les Chinois seront les patrons, ce qui est réconfortant puisque, nous dit-on, les centrales chinoise sont sûres. Mais s'il s'agit de faire des EPR en Grande-Bretagne, alors là...
L'Europe et le risque nucléaire : ne jamais dire "Jamet"
Dépêche AFP : http://bit.ly/NOErOs
La Commission européenne a renvoyé à l'automne la présentation d'un rapport sur la sûreté nucléaire, initialement prévue en juin. C'est que, subitement, les élites européennes découvrent que les industriels de l'atome ne sauraient absolument pas quoi faire en cas de catastrophe. Le grand chef de la sûreté nucléaire en Europe est un français, Philippe Jamet, dont l'Observatoire du nucléaire a déjà démontré l'incompétence sidérante.
En effet, en juillet 2007, un fort séisme avait endommagé au Japon la plus grande centrale nucléaire du monde, à Kashiwasaki. Pendant que votre serviteur alertait sur l'imminence d'une catastrophe nucléaire nippone ( http://bit.ly/eHPXh8 ), qui a donc eu lieu à Fukushima, Philippe Jamet, au nom de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) préconisait quelques mesurettes et prétendait que les centrales japonaises résisteraient sans problème aux séismes (cf http://bit.ly/LiM1Bd ).
Mais cette fois-ci, M. Jamet a des choses sérieuses à annoncer : dans un certain temps, il y aura « un bâtiment sécurisé dans chacune des installations pour abriter les opérateurs et leur permettre (...) de faire face à des situations de destruction totale d'une installation ou à une série d'accidents survenus en parallèle dans plusieurs centrales. »
En clair, s'il y a un nouveau Fukushima, les opérateurs seront protégés dans un bunker. Nous sommes contents pour eux.