Les poubelles radioactives ! Cacher la vérité ....

Les Intérêts de l' Etat ne devraient-ils pas prendre en compte la santé des Français avant de chercher à faire taire la vérité ?

Loi de programmation militaire : Comment faire taire les militants

Ci-dessous un article de la revue Politis... édifiant...

http://www.politis.fr/article7307.html


Comment faire taire les militants

La ministre de l'Intérieur, sur suggestion de l'Élysée et de quelques parlementaires, prépare en secret un arrêté fondé sur un projet de loi signé du Premier ministre et du ministre de la Défense, prêt depuis le mois d'octobre 2008. Il s'agit de la loi 1216 de programmation militaire pour 2009-2014 : un texte plutôt banal s'il ne prévoyait, dans son article 5, de réorganiser et de redéfinir tout ce qui touche à la sécurité intérieure. Ce qui, une fois la loi votée, autorisera la publication d'un ou plusieurs décrets permettant de poursuivre notamment les militants écologistes et associatifs lorsque, par leurs actions, écrits ou propos, ils mettront en cause« les intérêts de l'État ». Dans ces « intérêts » seraient notamment inclus ce qui concerne les centrales, les transports nucléaires et le stockage des déchets, mais aussi ce qui touche aux installations industrielles et aux stockages classés « Seveso », qu'il s'agisse d'usines manipulant des substances dangereuses ou d'aires abritant des cuves de produits chimiques. Ce texte aurait aussi comme conséquence d'aggraver les peines encourues par les faucheurs d'OGM, car il permettrait de poursuivre les individus et les associations mettant en cause les intérêts économiques stratégiques de la France.

Dans l'exposé des motifs de la loi, on trouve en effet ce paragraphe: « Les attributions, déjà codifiées, des ministres de la Défense, de l'Intérieur, des Affaires étrangères, de l'Économie et du Budget sont redéfinies en fonction des différentes politiques qui entrent dans leur champ de compétence et concourent à la stratégie de sécurité nationale. Au-delà de ces modifications, et dans le prolongement des orientations du Livre blanc, des attributions particulières en matière de sécurité nationale du ministre de la justice et des ministres chargés de la Santé, de l'Environnement, des Transports, de l'Énergie et de l'Industrie sont codifiées. »

Au nom de la sécurité nationale, le décret en préparation permettrait donc de placer sous la protection de cette dernière toutes les actions et informations liées, par exemple, à l'environnement et aux infrastructures contestées par les associations de protecteurs de la nature et les organisations écologistes. De la même façon, tout ce qui concerne le changement climatique pourra entrer dans les informations classifiées interdites de divulgation. Classification qui, d'une part, sera bien entendu à la discrétion souveraine du gouvernement en place et qui, d'autre part, sera opposable à la fois aux militants, aux associations et aux juges d'instruction. S'ils existent encore. Les écolos ne sont bien sûr pas les seuls visés: ce texte à tout faire permettrait de poursuivre tous les agissements
« déviants ».

II deviendrait donc plus difficile d'exercer une contestation écologique. Ce dispositif pourrait être complété dès l'automne par une circulaire ou un décret - ce n'est pas encore décidé - qui compliquerait la tâche des citoyens et des associations de protection de la nature voulant attaquer des décisions de l'État et des collectivités territoriales devant les tribunaux administratifs. Les élus se disent lassés des remises en cause de permis de construire ou des tracés de routes. Depuis plusieurs années, les associations de maires demandent au gouvernement une restriction de la contestation « administrative » pour abus de pouvoir et non-respect des règles d'enquête publiques. En oubliant de rappeler que le recours aux tribunaux administratifs est souvent la seule arme des écologistes et des associations de protection de la nature.

Entre les possibilités de criminalisation de la contestation écologique et les restrictions aux recours administratifs, si ces deux réformes entrent en vigueur, l'écologie devrait peu à peu cesser de gêner le pouvoir. Pour l'instant, il est encore, au moins, possible de l'écrire sans encourir le risque d'être poursuivi... pour outrage au gouvernement.

Claude-Marie Vadrot

Pour votre info :

Le texte sur la programmation militaire 2009 -2014 a été adopté mardi 16 juin en première lecture par les députés français à l'Assemblée Nationale
http://www.assemblee-nationale.fr/13/ta/ta0299.asp

Il reste son passage devant le Sénat et son passage en 2ème lecture à l'Assemblée Nationale.
Pour interpeller députés et sénateurs et le faire savoir :

voir modèle de lettre sur le site internet de Lyonne Lautre
http://yonne.lautre.net/spip.php?article3397

France 3 Champagne-Ardenne - Les élus rejettent l'enfouissement des déchets radioactifs

Déchets radioactifs : dans une ambiance survoltée, Auxon dit non à la poubelle nucléaire

--

Jocelyn Peyret

Coordination nationale actions & groupes

Reseau Sortir du nucleaire

30 rue du Nord

68000 Colmar

Tel fixe : 03 89 41 80 95

Portable : 06 20 36 57 17

Mail :

jocelyn.peyret@sortirdunucleaire.fr

Web : http://www.sortirdunucleaire.org

----

Fermons Fessenheim et sortons du nucléaire

Rassemblement européen les 3 et 4 octobre 2009 à Colmar (Alsace)

Informations, départs groupés et programme sur : http://www.fermons-fessenheim.org

Information relayée par le Réseau Sortir du nucléaire, Fédération de 800 associations - http://www.sortirdunucleaire.org

Consultez l'Agenda des actions organisées partout en France sur : http://groupes.sortirdunucleaire.org/spip.php?rubrique1

Pour ne plus recevoir ces informations envoyez un mail vide à : sdn_55-unsubscribe@sortirdunucleaire.org

Très difficile, très longue soirée pour le maire d’Auxon (Jean-Louis Caillet) et les représentants de l’Andra. Dans une salle bien trop petite, ils ont tenté de présenter, si ce n’est de convaincre les habitants des bienfaits du projet d’enfouissement de déchets nucléaires FA-VL. Échec complet.

La réunion de plus de 3 heures aura en réalité été l’occasion de s’apercevoir de l’opposition largement majoritaire des habitants d’Auxon et des environs à ce projet. A tel point qu’une oreille indiscrète (la mienne) aura surpris le représentant des RG déclarer au téléphone ; « Je n’arrive pas à trouver une personne favorable à ce projet». Tour à tour des habitants d’Auxon, des villages alentours, du département ont dit, avec parfois émotion et colère, qu’ils refuseraient cette nouvelle poubelle nucléaire.

Côté politique, plusieurs maires de la communauté de commune sont intervenus pour également s’opposer à ce projet, menaçant de démissionner massivement en cas de réalisation de cette poubelle. La présidente de la communauté de communes Eliane Carr a également fermement rejeter le centre de l’ANDRA, tout comme le conseiller Général Franck Simard. Plusieurs agriculteurs et la présidente de la fromagerie d’Auxon ont aussi dénoncé les conséquences économiques d’un tel projet. L’un des ces agriculteurs aura même cette formule : « Mes parents, mes grands-parents gardaient des vaches, mes petits enfants garderont des déchets nucléaires ! »

Totalement débordés par les événements, le maire d’Auxon et le sous-préfet auront les plus grandes difficultés à mettre fin à ce barnum des « anti », évitant de justesse de finir la nuit au côté d’un Michel Guéritte qui enfin, récoltait le fruit de son long travail.