Les poubelles radioactives ! Et la contamination de l'eau...

Le démantèlement des Centrales nucléaires pose un problème grave ! Que faire des déchets radioactifs ? La solution actuellement proposée est l'enfouissement de ces déchets radioactifs ! Des poubelles mortelles sous nos pieds !
Personne ne peut affirmer avec certitude que les containers supporteront la chaleur  des déchets radioactifs et l'érosin externe ! On sait déjà qu'au bout de trente ans, des containers fuient....

L'enfouissement ne neutralise pas la dangereuse radioactivité des  déchets, l'enfouissement ne fait que retarder le retour des éléments radioactifs à la surface. Personne ne peut garantir, pour des milliers d'années, la stabilité du sous sol, ni l'étanchéité des emballages contenant les déchets ! L'enfouissement mettrait irrémédiablement en danger l'eau souterraine, c'est à dire les nappes phréatiques, qui irait alors contaminer  de vastes régions.

Nous constatons chaque jour que notre pays, la France, développe de plus en plus le nucléaire .
- De nouvelles Centrales nucléaires en projet
- Fabrication à grande échelle du combustible MOX....

Où en sont les recherches permettant la décontamination des déchets produits par cette énergie et toutes les industries basées sur le nucléaire ?

Les contrôles  de la radioactivité n'étaient pas et ( ne sont peut-être toujours pas correctement effectués )

L'Autorité de Sécurité Nucléaire ( L' ASN ) a reconnu cette négligence .

13/01/2009

Les laboratoires internes d'EDF ne sont plus agréés pour les mesures de tritium et de radioactivité bêta dans l'eau et dans l'air, autour des centrales nucléaires. L'autorité de sûreté nucléaire leur demande de revoir leur copie.

 L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) serre la vis. Après la série d'incidents nucléaires survenus durant l'été 2008, et l'appel du ministre de l'Environnement Jean-Louis Borloo à faire progresser la sûreté du nucléaire en France, elle durcit les mesures de contrôle. Elle a ainsi rendu obligatoire, à compter du 1er janvier 2009, une procédure d'agrément des laboratoires mesurant la radioactivité dans l'environnement.

Après ce constat navrant, toutes ces années de pollution mal contrôlée, le temps est venu d'établir des règles de surveillance strictes . Ces organismes de surveillance ne doivent tolérer aucun incident ! L'ASN a publié une note d'information qui devrait nous rassurer :

Paris, le 13 janvier 2009

L'ASN est vigilante sur la surveillance de la radioactivité dans l'environnement

Dans le souci de faire progresser le contrôle du nucléaire en France, l'ASN a rendu obligatoire, à compter du 1er janvier 2009, une procédure d'agrément des laboratoires mesurant la radioactivité dans l'environnement. A cet effet, elle a créé une commission d'agrément pluraliste (administrations, associations, représentants des laboratoires, IRSN, experts qualifiés …), chargée d'émettre un avis sur la qualité technique des demandes présentées par les laboratoires de mesures.

L'ASN a demandé à EDF d'engager immédiatement un programme d'actions correctives qui doivent être opérationnelles au 1er février 2009.
Jusqu'à obtention des agréments, EDF doit sous-traiter ces mesures de radioactivité dans l'environnement à des laboratoires extérieurs agréés.

Le refus et la suspension des agréments des laboratoires EDF pour les mesures de radioactivité dans l'environnement n'interrompent pas la surveillance de la radioactivité autour des centrales nucléaires. L'ASN rappelle que l'IRSN effectue une surveillance de l'environnement sur l'ensemble du territoire français, y compris autour des sites nucléaires.

 Cependant :

Rejets radioactifs : les centrales nucléaires françaises sanctionnées (12/01/2009 )

L'Autorité de sûreté nucléaire a récemment - et en douce - retoqué les centrales nucléaires françaises pour la défaillance de leurs laboratoires de mesures de radioactivité.

C'est en toute discrétion que, le 16 décembre dernier, l'Autorité de sûreté nucléaire, le gendarme français de l'atome, a refusé de renouveler l'agrément aux laboratoires de mesures des rejets radioactifs des dix-neuf centrales nucléaires du territoire (ainsi qu'à celle en démantèlement de Creys-Malville, dans l'Isère).

Ces laboratoires « environnement » sont chargés d'effectuer quotidiennement divers prélèvements, ainsi que des mesures de radioactivité à partir des données fournies par des balises situées dans un périmètre de 1 à 5 kilomètres autour de chaque site. Ils permettent la rédaction de bilans radioécologiques concernant le sol, l'herbe, les végétaux, le lait, certaines denrées agricoles, les cours d'eau, les eaux souterraines et fluviales, la flore et la faune aquatiques. 

 Un système de triche nationale »

Dans ses quatre décisions, l'ASN a souligné « des biais* de mesure incompatibles avec la qualité requise pour assurer la surveillance de la radioactivité de l'environnement autour de sites nucléaires ».

*erreur dans la méthode, le non-respect des règles de protocole, qui engendre des résultats erronés.

 Les mesures d'EDF ne sont pas  précises, les méthodes de mesure de la radioactivité sont défaillantes, concernant le tritium dans l'air et dans l'eau et le rayonnement bêta dans l'eau et les poussières (sur lesquelles peuvent se fixer des radioéléments).

 « Les calculs d'EDF peuvent conduire à des rejets supérieurs de 40 à 50% de ce qui est autorisé, explique Stéphane Lhomme, porte-parole du réseau Sortir du nucléaire, basé sur les pentes de la Croix-Rousse à Lyon, qui a révélé l'information. C'est un système de triche nationale qu'EDF a mis en place. Cela permet de cacher la réalité des rejets radioactifs dans l'environnement ».

Pour EDF, le refus d'agrément doit être minimisé : « nos mesures sont supérieures aux valeurs réelles, cela prouve par conséquent que le suivi environnemental est bon. Il faut simplement que nous les ajustions par rapport au réseau national de mesures de la radioactivité qui doit être mis en place prochainement».

Pourtant, ce nouveau réseau ne modifie en rien les calculs. Les anti-nucléaires viennent d'écrire au ministre de l'Ecologie, Jean-Louis Borloo pour lui poser plusieurs questions :

Quelle est l'ampleur des rejets effectués depuis des années par les centrales nucléaires au-delà des limites légales ?

 Qui réalise actuellement les mesures exigées par les arrêtés autorisant EDF à exploiter ces centrales ?

Depuis quand ces défaillances existent-elles ?

Sources :
  http://www.lyoncapitale.fr/index.php?menu=01&article=7006

http://www.usinenouvelle.com/article/radioactivite-l-asn-met-les-laboratoires-d-edf-a-l-amende.155677