Overblog Tous les blogs Top blogs Littérature, BD & Poésie
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Enterrer ? Enfouir ? Ne serait-ce pas oublier ? Comment traiter les déchets radioactifs ? L'enfouissement des déchets radioactifs dans les conditions actuelles est-il acceptable ? A-t-on préparé le démantèlement des centrales nucléaires ? Les recherches scientifiques permettent-elles, actuellement, le traitement de tous ces déchets pour les rendre inoffensifs ? Sommes-nous assez informés des dangers de toutes ces poubelles nucléaires ?

Les poubelles radioactives ! Que de négligences ...

L'environnement ! La vie paisible de nos campagnes menacée la pollution nucléaire ...



L’environnement ! C’est un sujet souvent abordé ! Tant mieux, cela signifie que l’on met tout en œuvre pour notre bien-être ! Chaque maison individuelle qui ne peut être raccordée à un collecteur d’égouts doit avoir une fosse septique . Les agriculteurs ont obligation de mettre leur exploitation aux normes ! Les fosses à purin classiques ne conviennent plus ! Ils doivent, pour des sommes astronomiques , s’équiper de diverses cuves de décantation  et construire des hangars pour stocker le fumier ! Alors que depuis des années, les agriculteurs stockent le fumier dans des champs, éloignés des village et que le purin s’écoule dans des fosses étanches situées près des étables. Les épandages de fumier et de purin se faisant sur les terres,  en automne, pour limiter l’emploi d’engrais chimiques. Dans les fermes d’élevage, ça existe toujours cette manière de fertiliser les sols ! La contrainte de mise aux normes est une charge importante pour les exploitants ! Ils sont soumis à des contrôles rigoureux  avec amendes ! La pollution engendrée par le fumier et le purin est-elle si dangereuse ? Il y a les odeurs qui peuvent déranger ! Ces effluves désagréables font partie des campagnes où l’élevage est important mais cela ne dure pas et il n’y a pas de risques d’irradiation ! Si c’est dangereux , ce danger a au moins l’avantage de se signaler par son odeur !


"Les accidents sont davantage liés à des manques de rigueur qu'à l'âge des centrales", estime Mr Gubta, directeur adjoint de l'ASN, soulignant que le parc nucléaire français, constitué de 58 réacteurs d'un âge moyens de 22 ans, est plus jeune que les parcs allemands ou américains."


Manque de rigueur ! Quand il s’agit de radioactivité, c’est inadmissible ! D’autre part, cette comparaison avec les centrales allemandes et américaines n’est pas sérieuse ! Si leurs parcs nucléaires sont plus vieux que le nôtre, peut-être sont-ils mieux entretenus et mieux contrôlés que le nôtre ? De plus, ce ne sont pas des références ! L’important, quand il s’agit d’une énergie aussi dangereuse, les installations de production doivent tendre à la perfection !


"Si la Criirad (Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité) ne note pas d'augmentation notable du nombre d'incidents, elle souligne néanmoins que "de plus en plus de travailleurs du nucléaire tirent la sonnette d'alarme sur leurs conditions de travail".


Les travailleurs constatent du laisser-aller dans la  maintenance ! Des canalisations rouillées, des conditions de travail mettant leur santé en danger……


"En quinze jours en juillet, lors de quatre incidents distincts, 126 travailleurs ont été contaminés, ce qui renforce le sentiment de négligence (...), l'ASN doit insister pour que ses préconisations soient appliquées," estime Bruno Chareyron, ingénieur en physique nucléaire pour la Criirad.

Le 17 novembre, l'ASN a mis en demeure la centrale de Cruas- Meysse (Ain) de mieux entretenir et signaliser ses canalisations transportant des liquides explosifs, dont certaines sont rouillées."


Des canalisations rouillées ! Cela ne s’est pas fait en un jour ! Qui a contrôlé la Centrale de Cruas- Meysse ?

"Dans la nuit du 7 au 8 juillet, une cuve de la Socatri, filiale d'Areva spécialisée dans le traitement de déchets nucléaires, déborde suite à une fissure et 74 kg d'uranium sont rejetés dans l'environnement. L'autorité de sûreté nucléaire (ASN) impose aussitôt l'arrêt immédiat de la station de traitement, alors en fin de vie."


Une fissure ! Des spécialistes ne pouvaient-ils pas constater l’usure de cette cuve avant l’accident ?


"Reconnaissant qu'il y a eu du retard dans l'alerte et "un manque de coordination évidente entre les équipes en charge des travaux et celles de l'exploitation", Areva a remplacé le directeur de l'usine."


Est-ce sérieux ce retard dans l’alerte et le manque de coordination entre les équipes chargées des travaux  et celles de l’exploitation ? Le Directeur a été renvoyé ! Où ?


"Cet incident, pourtant considéré comme une simple "anomalie" par l'ASN, entraîne l'interdiction de se baigner, de pêcher, et de consommer l'eau provenant de captage privés, provoquant une vive inquiétude parmi les riverains du Tricastin."


Cette anomalie n’est pas si insignifiante … puisqu’elle entraîne des interdictions importantes : plus de baignades, de pêche, ne pas consommer l’eau … Ne pourrait-on pas y ajouter l’interdiction de consommer les fruits et légumes qui poussent sur les terrains irrigués par l’eau de la nappe phréatique contaminée … et le vin des Coteaux du Tricastin….On comprend l’inquiétude des vignerons qui demandent à changer le nom de leur terroir !


"Le 17 juillet, une seconde fuite d'uranium a eu lieu dans l'usine FBFC de Romans (Drôme), filiale d'Areva fabriquant du combustible nucléaire."


Que peut-on penser de ces incidents ? Les contrôles sont-ils inexistants ? Les contrôleurs sont-ils incompétents ? Manquent-ils de moyens ?


"Dans ce contexte, la contamination de quinze sous-traitants de la centrale EDF de Saint-Alban (Isère), le 18 juillet, puis d'une centaine de salariés et sous-traitants de la centrale EDF du Tricastin, déclenchent de nombreuses réactions."


"Pourtant, pour l'ASN, "il n'y a pas d'évolution à la hausse du nombre d'accidents depuis 2005". "En terme de radioprotection, la tendance est à l'amélioration: grâce aux leçons tirées des incidents précédents, les doses reçues par les travailleurs sont en diminution", affirme Olivier Gupta, directeur adjoint de l'ASN."

Quel est l’avis des travailleurs irradiés ? Sans compter les riverains de tous ces lieux d’incidents nucléaires ! Tricastin, Roman, Saint Alban...et des lieux d'enfouissement de déchets radioactifs...

 Pour protéger notre environnement , notre santé et notre vie n’y a-t-il pas des contrôles encore  plus importants à effectuer ?
 On  peut s’étonner des conclusions sur les incidents survenus dans des installations nucléaires et publiées : (©AFP / 14 décembre 2008 15h26)

 

La radioactivité est inodore, insidieuse, silencieuse et malfaisante !

 

 

 
Centrale de Cruas- Meysse ( Ain )

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article