Enterrer ? Enfouir ? Ne serait-ce pas oublier ? Comment traiter les déchets radioactifs ? L'enfouissement des déchets radioactifs dans les conditions actuelles est-il acceptable ? A-t-on préparé le démantèlement des centrales nucléaires ? Les recherches scientifiques permettent-elles, actuellement, le traitement de tous ces déchets pour les rendre inoffensifs ? Sommes-nous assez informés des dangers de toutes ces poubelles nucléaires ?
| Département de l’information • Service des informations et des accréditations • |
Assemblée générale 16/10/2008
CPSD/404 Toutes les délégations ayant pris la parole ont souligné le rôle essentiel du Comité scientifique des Nations Unies pour l’étude des effets des rayonnements ionisants (UNSCEAR), soulignant l’impérieuse nécessité qu’il soit correctement financé, particulièrement dans la perspective de l’éventuelle intégration de nouveaux membres.
M. Crick a brossé par ailleurs un tableau général des sources de radioactivité auxquelles sont soumis les êtres vivants, en soulignant la nécessité d’un meilleur usage de la radiologie médicale. L’exposition médicale constitue en effet la plus importante source d’exposition artificielle à la radioactivité. La représentante de la France, qui s’exprimait au nom de l’Union européenne, a déclaré que cet aspect devait être une « priorité mondiale » lorsque l’on parle de radioprotection.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/http%3A%2F%2Fwebmailrc.nordnet.com%3A443%2F%3F_task%3Dmail%26_action%3Dget%26_uid%3D1873%26_mbox%3DINBOX%26_part%3D2.2)