Un nouveau missile nucléaire dans le ciel de Champagne-Lorraine

Tout semble normal et pourtant ... l'ombre de la mort survole notre beau paysage ... Ces avions qui peuplent notre ciel , nuit et jour, transportent l'arme la plus redoutable, celle qui, en quelques minutes, peut rayer notre région de la carte !

Est-ce bien utile d'armer les avions de ces missiles nucléaires ?

Sommes-nous en guerre ? "Les troupes de Charles Le Téméraire " ont-elles envahi la Champagne et la Lorraine ?

Certes, Espagne et Pays-Bas, l'Empire de Guillaume d'Orange, a gagné la coupe du monde de football....

Communiqué : L'ANDRA revoit sa copie...

L’Est Eclair / Willy BILLIARD                 23.06.10

http://www.lest-eclair.fr/index.php/cms/13/article/456763/L_Andra_obligee_de_revoir_sa_methode

L'Andra obligée de revoir sa méthode

Privilégier la discussion avant d'entamer les études. L'Andra est aujourd'hui « moins pressée » dans son calendrier. Aucune date n'est avancée

Aujourd'hui, il n'y a plus un mais deux projets FA-VL (déchets radioactifs de faible activité à vie longue). Il y a d'abord ce nouvel épisode annoncé lors d'une conférence de presse à Paris (notre édition du 5 juin) concernant le stockage en profondeur de ces déchets qui a valu tant de polémiques à Pars-lès-Chavanges et Auxon. Projet reporté avec une méthodologie différente, contrairement à ce qui est toujours indiqué sur le site internet de l'Andra.

« Ce n'est plus la même procédure », confirme Patrice Torrès, directeur des centres de l'Andra dans l'Aube. « On ne parle plus d'appel à candidature. Disons qu'une commune peut marquer son intérêt. »

Cette nouvelle stratégie se veut plus élargie, impliquant les communautés de communes, voire les regroupements de communautés de communes. « Nous voulons prendre le temps de discuter et de présenter le projet potentiel avant d'entamer les études géologiques », poursuit Patrice Torrès. En parallèle, l'Andra avoue réfléchir « à toutes les variantes industrielles à ce projet », tout en précisant que les projets initiaux « ne sont pas figés ».

Certains observateurs croient savoir que la solution privilégiée serait de constituer deux sites séparés, et non plus un seul, pour les deux types de déchets à stocker : les radifères (stockage sous couverture remaniée) et les graphites (stockage sous couverture intacte). Pour l'Andra, « ça dépendra des sites trouvés et des caractéristiques géologiques ».

Morvilliers en attendant 

Dans tous les cas, l'Andra se déclare aujourd'hui « moins pressée » d'arrêter le projet. « Le calendrier initial fixé pour permettre le démantèlement de centrales a été assoupli. L'Autorité de sûreté nucléaire a demandé à EDF de prévoir des entreposages en attente », explique Patrice Torrès. Si « la campagne de concertation démarre maintenant », un dossier - fruit des concertations et des investigations techniques - sera remis fin 2012, « au plus tard ». Ensuite, aucune date n'a pour l'instant été arrêtée mais on peut supposer que les investigations géologiques sur les sites retenus seront menées dès 2013. Quant à la mise en service industrielle, personne n'ose aujourd'hui s'avancer.

L'autre projet concerne cette fois-ci l'entreposage de déchets (pour une période courte), parmi lesquels on retrouve une partie classée en FA-VL (notre édition du 7 avril). Cet entreposage nécessitera la construction de deux bâtiments (550 m2 et 2 000 m2) sur le site de Morvilliers. Le défrichement d'une partie des bois attenant au centre actuel qui devait débuter ces jours-ci vient d'être repoussé en septembre. Les demandes de permis de construire et l'autorisation d'exploitation de cette nouvelle installation classée pour la protection de l'environnement (ICPE) seront déposées en mars 2011.

 « On trouve ça un peu gros que ça revienne sur Morvilliers »

C'est un collectif d'habitants né en Haute-Marne. De discussions de café, il s'est mué en relais des préoccupations face aux sites de Soulaines et Morvilliers. Les Citoyens du coin sont à l'origine de l'enquête sur les taux de cancers autour des centres lancée en début d'année par l'Institut national de veille sanitaire (INVS) qui devrait rendre un rapport à l'automne. Face à l'incertitude sur le futur projet d'entreposage de déchets, dont certains se trouvent dans la catégorie FA-VL, Les Citoyens du coin expriment aujourd'hui leur refus qu'une nouvelle catégorie de déchets nucléaires soit stockée à quelques kilomètres de leurs villages. « On trouve ça un peu gros que ça revienne sur Morvilliers », confie Louise Berthelot, membre du collectif. « Nous avons déjà deux centres de stockage, cela nous semble amplement suffisant… L'Andra annonce qu'il s'agit d'un stockage provisoire, mais une fois qu'un site sera installé pour les FA-VL et contaminé par eux, il sera difficile de s'en débarrasser. Nous refusons donc que les citoyens de nos cantons soient une fois de plus les sacrifiés de l'industrie nucléaire. Nous alertons les élus et l'ensemble de nos concitoyens sur le fait qu'on ne pourra développer ni même maintenir l'économie locale (tourisme autour du Der, appellation champagne, sylviculture, agriculture en général…) si nous concentrons les activités nucléaires sur nos territoires », assurent-ils.

Communiqué à lire avec attention :

Ville-sur-Terre
le 18 juin 2010


Véolia, la pouponnière des élus sans mandat

Ouh la !
Moi je n’oserais pas écrire un titre si provocateur...

C’est signé Laurent Neumann, journaliste à Marianne.

Tout le monde n’achète pas Marianne !
Alors prenez le temps de lire.
C’est savoureux, et vous comprendrez mieux ce qu’est le lobbying...

http://www.villesurterre.com/index.php?option=com_content&task=view&id=316

Pourquoi nous parler de Véolia ?

Parce que c’est Véolia qui gère la poubelle ménagère de Montreuil-sur-Barse,
un site qui va accueillir bientôt des terres hydrocarburées,
et des DIB, Déchets Industriels Banals, radioactifs ou pas radioactifs, c’est selon,
mais ils sont issus des INB (Installations Nucléaires de Base).

Quel bonheur pour les oiseaux de passage.
Ils vont découvrir le Branl’Do (1) :

• une tranche de déchets ménagers,
• une couche de terres souillées aux hydrocarbures,
• une tranche de déchets radioactifs !
  

(1) produit dérivé du nom du Président du PNRFO : Christian BRANLE.

Et Montreuil-sur-Barse est en plein PNRFO, Parc Naturel de la Forêt d’Orient,
un Parc qui vient de retrouver enfin son label...
Merci au nouveau Préfet, Monsieur Georges-François LECLERC d’avoir été aussi efficace.

C’est l’ancien Préfet Christian ROUYER,
qui avant de quitter l’Aube avait signé le décret autorisant ce cadeau empoisonné...

Les Préfets passent, les poubelles restent... s’agrandissent et se multiplient.

http://www.villesurterre.com/index.php?option=com_content&task=view&id=301

Au fait que font les Elus ?
Que font les Maires du périmètre ?
Que font les Conseillers Généraux ?
Que font les Conseillers Régionaux ?
Les riverains, la Nature, les oiseaux sont-ils obligés d’accepter ça ?

Bien cordialement

Michel GUERITTE

Président de La  Q.V. (2)
8 route de Soulaines
10200  VILLE-sur-TERRE
http://www.villesurterre.com

Adhérente à la Fédération Sortir du Nucléaire

Soutenue par la FONDATION POUR UNE TERRE HUMAINE

Agissons pour refuser la banalisation des pollutions nucléaires !

Le Réseau "Sortir du nucléaire" vous invite à vous mobiliser massivement et rapidement contre un article de la loi "Grenelle 2" qui favorise les pollutions nucléaires.

Vous pouvez agir jusqu'au 15 juin 2010.

Selon ce nouvel article de loi, l'industrie nucléaire pourra augmenter ses rejets nucléaires et chimiques sans procédure d'enquête publique.
Ainsi, pour augmenter ses rejets, l’usine de La Hague, principale source de pollution de l’Atlantique Nord, sera soumise à moins de contraintes qu’une porcherie industrielle.
Moins de contraintes également pour le futur EPR, pour des centrales vieillissantes qui « cracheront » de plus en plus…

Les intérêts industriels ne doivent pas passer avant la démocratie, le respect de l’environnement et la santé des citoyens.
Le texte doit être bloqué en Commission Mixte Paritaire le 15 juin 2010, si nous sommes nombreux et réactifs.

Comment agir ?

1- participez à notre cyberaction en ligne, en partenariat avec les cyber @cteurs

http://groupes.sortirdunucleaire.org/spip.php?page=cyberaction

2- écrivez une lettre à Nicolas Sarkozy (pas besoin de timbre).

Téléchargez le modèle de lettre en cliquant sur le lien suivant :
http://groupes.sortirdunucleaire.org/blogs/grenelle-2-agissons-vite-contre-la/

3- téléphonez à Matignon (01 42 75 80 00) pour demander le retrait de l’article du Grenelle 2 qui supprime l’enquête publique pour les rejets nucléaires.

4- organisez une action locale le samedi 12 juin
Lien vers notre kit action : http://groupes.sortirdunucleaire.org/blogs/grenelle-2-agissons-vite-contre-la/actions-du-12-juin/article/12-juin-organisez-une-action

> Merci de diffuser ce message à tous vos contacts et sur les réseaux sociaux.

Davantage d'informations concernant cette dérive très inquiétante sur :
http://groupes.sortirdunucleaire.org/blogs/grenelle-2-agissons-vite-contre-la/en-savoir-plus-sur-le-grenelle-ii/

Attention, nous sommes tous concernés ! Constatez l'incapacité de BP à trouver le moyen efficace pour colmater la fuite de pétrole !

Sachez que nos "grands responsables" sont aussi incapables devant les incidents dans les installations nucléaires et les dépôts de déchets radioactifs !

La différence :

- BP a la malchance de polluer gravement avec du pétrole gras, noir et visible

- ARVA, ANDRA.... ont la "chance" de contaminer gravement avec la radioactivité invisible ! 

Urgent : agissez le samedi 12 juin pour refuser la banalisation des pollutions nucléaires !

Pour en savoir plus : http://groupes.sortirdunucleaire.org/blogs/amendement-a-la-loi-grenelle-ii/

Vous en avez tous entendu parler : le 4 mai dernier, l’Assemblée Nationale a voté la loi Grenelle II. Le contenu du « paquet vert » est plus que décevant : régression sur tous les fronts ! Ainsi, un discret amendement déposé par le gouvernement permet, par un tour de passe-passe juridique insidieux, de supprimer la procédure d’enquête publique pour les augmentations significatives de prélèvements d’eau et de rejets radioactifs et chimiques dans l’environnement !*

Désormais, une installation nucléaire connaîtra moins de contraintes administratives qu’une porcherie industrielle si elle veut augmenter ses rejets, alors qu’elle constitue une source gigantesque de pollution !

Les exploitants bénéficiaient déjà d’un système scandaleux leur offrant un permis à polluer sur mesure, dans la mesure où ils fixaient eux-mêmes la limite des rejets autorisés (en fonction de leurs objectifs industriels et non des normes sanitaires). Désormais, avec un cynisme total, le gouvernement fait un pas de plus dans la banalisation des pollutions nucléaires : avec la suppression de l’enquête publique, plus besoin de s’embarrasser d’une procédure qui ralentit et nécessite d’informer et impliquer les citoyens ! Une simple « mise à disposition du public » suffira !

Au-delà des très graves atteintes à l’environnement autorisées par cet amendement, c’est la démocratie qui est ainsi mise à mal. De plus en plus, dès qu’il s’agit de nucléaire, l’Etat révèle ses facettes totalitaires...

Pour obtenir le retrait de cet amendement, lors de son passage en Commission parlementaire Mixte Paritaire de la loi Grenelle II le 15 juin, une seule solution : faire pression sur le gouvernement, en mettant au grand jour son cynisme et l’accroissement de la pollution dont il sera responsable.

Mobilisons-nous le 12 juin, pour une journée d’actions, et refusons la banalisation des pollutions nucléaires !

Nous vous proposons toute une série d’actions pour rendre « visible » la contamination invisible. A médiatiser autant que possible !

• Colorez l’eau des fontaines de votre ville pour symboliser la pollution radioactive (Attention, n'utilisez pas de produits persistants ou toxiques, il existe des colorants éphémères et sans dangers pour l'environnement - http://www.piscine-hors-sol.com/accessoires-piscine/colorant-piscine.php )

• Faites flotter des faux « poissons morts » dans les fontaines. Vous pouvez fabriquer vous-mêmes de faux poissons (en bois, plastique, tout matériau qui puisse flotter !)

Prenez des photos, filmez vos actions, faites une revue de presse et envoyez nous tout cela pour une mise en ligne et une diffusion la plus large possible. Montrons-nous !

Inscrivez votre action ici :
 http://groupes.sortirdunucleaire.org/blogs/amendement-a-la-loi-grenelle-ii/

Nous mettrons prochainement à votre disposition un « kit action » (communiqué de presse, tract, visuel) disponible sur notre site.

Tenez-nous au courant de votre action, pour que nous la publions sur notre site !

Nous comptons sur vous !

Jocelyn Peyret
Coordination nationale actions & groupes
Réseau "Sortir du nucléaire"
Tel fixe : 03 89 41 80 95
Portable : 06 20 36 57 17
Mail : jocelyn.peyret@sortirdunucleaire.fr
Web : http://www.sortirdunucleaire.org

* Auparavant, tout « changement notable » faisait l’objet d’une enquête publique. En déclarant qu’une simple procédure d’information s’applique pour les augmentations significatives de rejets et prélèvements d’eau, on signifie implicitement qu’une « augmentation significative » (notion bien large par ailleurs) ne constitue plus un changement notable… et ne nécessite plus d’enquête publique !

Le fameux amendement :

« II bis. – Un projet de modification de l’installation ou de ses conditions d’exploitation soumis à l’accord de l’Autorité de sûreté nucléaire qui, sans constituer une modification notable de l’installation, est susceptible de provoquer un accroissement significatif de ses prélèvements d’eau ou de ses rejets dans l’environnement fait l’objet d’une mise à disposition du public selon les modalités définies à l’article L. 122-1-1 du code de l’environnement. »

Article 94 quater

http://www.assemblee-nationale.fr/13/ta-commission/r2449-a0.asp

Pour ne plus recevoir ces informations envoyez un mail vide à : sdn_liste3-unsubscribe@sortirdunucleaire.org