2 juillet (Reuters) -

Areva (AREVA.PA: Cotation) va proposer son aide aux opérateurs de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima-Daiichi en ce qui concerne la manipulation des barres de combustible, rapporte vendredi le quotidien Nikkei. Le groupe nucléaire français va également proposer un recours à ses technologies pour récolter le combustible usagé et traiter les déchets nucléaires tirés de l'eau radioactive accumulée dans la centrale accidentée depuis le séisme du 11 mars.

Rappelons ce qu'est un cancer :

c'est une dégénérescence de cellules qui se reproduisent anormalement rapidement, indépendamment du fonctionnement de l'organisme. Or, de pareils comportements cellulaires sont la conséquence d'une modification de l'ADN. 

Les conclusions de ces études sont les suivantes :

- l'exposition à de fortes doses de rayonnements augmente la probabilité de certains cancers

- la fréquence des cancers est très variable d'un tissu à l'autre pour une même dose de radiation. Après des doses supérieures à 1 Gy, des enquêtes ont montré une augmentation de l'incidence de certains cancers : thyroïde chez l'enfant, sein, leucémie ;

- les cancers radio-induits apparaissent après un certain temps de latence (5 à 10 ans pour les leucémies, jusqu'à 40 ans pour d'autres cancers) ;

        La fréquence des cancers dans une population varie en fonction de la dose reçue.

Un effet cancérogène n'est statistiquement décelable que pour des doses élevées de l'ordre de 1 Gy en dose individuelle moyenne.

Au-delà, il y a proportionnalité de la fréquence à la dose.  

Dix ans de plus pour la centrale de Fessenheim 

Chez EDF, on estime que Fessenheim présente les mêmes garanties - les générateurs de vapeur par exemple ont été changés - que Tricastin 1 qui a reçu, le premier, l'autorisation d'opérer jusqu'à ses 40 ans. L'électricien considère également que cette centrale est celle qui a le mieux intégré le retour d'expérience des autres réacteurs, à travers les améliorations qui ont été régulièrement apportées. «Quand la visite décennale du deuxième cœur sera terminée, ce sera la centrale la plus sûre en France», abondait récemment dans le sens de l'électricien le sénateur UMP Bruno Sido, rapporteur d'une mission parlementaire sur la sûreté nucléaire après Fukushima, à l'issue d'une visite de la centrale

Sources:

Aujourd'hui est un jour heureux ! Hervé et Stéphane sont devenus des amis familiers , chaque jour, ils apparaissaient sur nos écrans de TV  et le nombre de jours de captivité qui augmentait  faisait peur ! On se posait beaucoup de questions .... sur leur survie ...

PARIS (Reuters) -

Les journalistes français de France 3 Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier, détenus en otages depuis dix-huit mois en Afghanistan, ont été libérés mercredi, ont annoncé les autorités françaises.

Leur interprète, Reza Din, a également été remis en liberté, déclare la présidence française dans un communiqué qui ne donne aucune précision sur les conditions de cette libération, notamment sur le versement éventuel d'une rançon aux ravisseurs.

Le ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé, a cependant déclaré aux journalistes, à l'issue d'une courte déclaration : "La France ne paie pas de rançon".

Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier, les deux journalistes de France 3 retenus en otages depuis 18 mois en Afghanistan, ont été libérés. Les deux journalistes devraient arriver à Paris demain, dans la matinée. Les réactions à cette libération se multiplient.

Les deux journalistes libérés ce mercredi, qui ont été accueillis à l'ambassade de France à Kaboul, doivent arriver à Villacoublay dans la matinée de ce jeudi. L'annonce de leur libération tant attendue, au terme de 18 mois d'angoisse pour leurs proches et les comités de soutien locaux qui s'étaient constitués partout en France, a déclenché une avalanche de réactions.

A Paris, un rassemblement de solidarité qui tourne à la fête

Après 547 jours de captivité, les deux journalistes de France 3, Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier, enlevés le 30 décembre 2009 en Afghanistan, ont été libérés. Ils sont à l'ambassade à Kaboul et sont attendus demain matin en France. Un avion vient de quitter l'aéroport de Villacoublay vers l'Afghanistan.

«Le président de la République annonce la libération de nos deux compatriotes Stéphane Taponier et Hervé Ghesquière, ainsi que de leur interprète Reza Din», annonce un communiqué de la présidence de la République. «Le chef de l’État s’associe à la joie des familles.»

Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier avaient été enlevés le 30 décembre 2009 à 60 km de Kaboul, dans la province de Kapisa, région dont sont chargées les troupes françaises dans le cadre de la coalition.

Dans son communiqué, le président Nicolas Sarkozy a également remercié son homologue afghan, Hamid Karzaï, qui a ensuite félicité la France pour cette libération.

Sources:

http://www.liberation.fr/monde/01012346192-herve-ghesquiere-et-stephane-taponier-sont-libres

http://www.nordeclair.fr/Actualite/Depeches/2011/06/29/taponier-ghesquiere-libres-afghanistan.shtml

http://www.20minutes.fr/article/750115/liberation-ghesquiere-taponier-familles-telephone-telephone-

trouves-pleine-forme

http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/herve-ghesquiere-et-stephane-taponier-de-retour-jeudi-a-paris-29-06-2011-

COMMUNIQUE

Un homme en colère....

Sujet: vidéo d'un français au Japon

Prenez le temps de visionner cette vidéo d'un français au Japon...avant qu'elle ne soit de nouveau supprimée...
> http://lesmoutonsenrages.wordpress.com/2011/06/15/fukushima-alex-nous-parle/

Est ce que c'est ce que vous voulez? pour vous? pour vos enfants? pour les enfants de vos enfants?

transmettez l'info...

--

Laura Hameaux Coordinatrice nationale des groupes et actions Réseau "Sortir du nucléaire" Fédération de plus de 870 associations Agréée pour la protection de l'environnement Maison de l'économie sociale et solidaire 81 bis rue Gantois 59000 Lille Portable: 06.85.23.05.11 Fixe: 03.20.17.94.91 Mail: laura.hameaux@sortirdunucleaire.fr Skype: laurastopnuke http://www.sortirdunucleaire.org

Depuis l'accident de Fukushima, les rapports sur des complications survenues dans des centrales nucléaires se multiplient partout dans le monde.

Le dernier en date, et non des moins

alarmants, est une étude confidentielle sur l'état du parc nucléaire russe, présentée en secret au président Dmitri Medvedev par Rosatom, l'agence russe du nucléaire, le 9 juin, et divulguée par l'ONG norvégienne Bellona. Dans ce document de conclusion des stress tests effectués suite au tsunami japonais, l'agence nucléaire recense 31 failles sérieuses en termes de sécurité, du fait de déficiences de contrôle, d'entretien et de réparation, prouvant l'extrême vulnérabilité des onze centrales du pays en cas de catastrophe naturelle.

Premier défaut majeur : les risques sismiques n'ont pas été pris en compte lors du choix des sites des centrales, souvent construites à l'époque soviétique. Et la plupart des réacteurs - sur les 32 opérationnels - ne sont pas prévus pour s'arrêter automatiquement en cas de séisme. Mais en réalité, les centrales russes pourraient ne pas avoir besoin de l'aide de Mère nature pour s'effondrer : du fait de leur âge avancé, les bâtiments abritant des réacteurs montrent "des signes d'affaissement et d'inclinaison progressifs", selon le rapport.

Du côté des systèmes de refroidissement, équipements-clés des centrales nucléaires, la situation n'est guère plus rassurante. Ces mécanismes, ceux fonctionnant en circuit fermé comme ceux d'urgence, sont qualifiés de "déficients", du fait de délabrement des matériaux et de défauts de soudure. Les systèmes de contrôle des quantités d'hydrogène ne sont pas plus conformes aux réglementations internationales, indiquant que les réacteurs russes pourraient être sujets à des explosions similaires à celles qui ont ravagé les bâtiments des trois premiers réacteurs à Fukushima-Daiichi.

Les centrales les plus préoccupantes sont celles de Leningrad et Kola, respectivement aux frontières finlandaises et norvégiennes. La première possède quatre réacteurs RMBK, de 1000 MW de puissance, les mêmes que celui de la centrale de Tchernobyl avant son explosion en 1986. Des réacteurs dont le rapport qualifie la conception de "gravement défaillante" et pouvant conduire à des accidents graves - en particulier, des problèmes avec les grappes de commande, nécessaires pour maintenir la réaction nucléaire sous contrôle. La seconde centrale, elle, fonctionne avec des réacteurs VVER, moins puissants (440 MW) mais plus âgés - deux d'entre eux ont ainsi vu leur durée de vie prolongée, il y a huit ans déjà.

Dans ces centrales, le risque d'accident dû à des catastrophes naturelles n'est pas seulement théorique. Ainsi, déjà, en 1990, une importante tempête avait stoppé les systèmes électriques primaire et de secours de la centrale de Kola, forçant la Norvège à intervenir pour fournir d'énormes générateurs électriques et assurer ainsi le refroidissement des réacteurs. En 2006, une autre panne de courant avait mis en péril le refroidissement du combustible cette fois dans le complexe nucléaire Maïak.