Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
20 mai 2011 5 20 /05 /mai /2011 22:30

La loi du silence

 

Après la catastrophe nucléaire de Fukushima, la loi du silence est de rigueur. Toutes les déclarations des dirigeants de Tepco , du personnel de la Centrale et des responsables du gouvernement dissimulent la réalité de la situation et du degré d' irradiation de la population !

 

Le témoignage d’Eisaku Sato, ancien préfet japonais, explique de quelle façon la politique du secret est mise en place, au Japon, dans le domaine du nucléaire.

 

« Il ne faut pas parler, il faut garder le silence » ce sont des mots qui reviennent régulièrement dans la bouche des techniciens du nucléaire. « S’ils se mettaient à parler aux médias, il y aurait de très grandes protestations et on devrait fermer la centrale, et ça ils le détesteraient »

 

Le personnel de la centrale de Fukushima  dénoncent divers disfonctionnements, et défauts techniques : « on s’inquiète beaucoup de fissures dans l’enveloppe du réacteur, mais il y a aussi des fissures dans le moteur de la turbine, personne n’a mentionné l’explosion qui s’est produite en juin 1998 dans la centrale de Fukushima Daiichi, au réacteur n°3  »

On apprend donc seulement aujourd’hui ce qui s’est passé il y a 13 ans.

 

Michio Kaku, physicien nucléaire de premier plan, affirme que le cauchemar de Fukushima n’est absolument pas fini, et que c’est une bombe sur le point d’éclater à tout moment, persuadé que le gouvernement Japonais ment continuellement

 

Sources :

http://irmineblancdumonde.wordpress.com/2011/05/20/actualites-vendredi-20-mai-japon-centrale-nucleaire-fukushima-le-mensonge-organise/

 

Ces dissimulations sur les dangers ne nuisent pas seulement aux Japonais mais à toute l’humanité et particulièrement à l’hémisphère nord. ! Peut-on faire confiance à nos dirigeants européens ? Alors que la centrale de Fukushima n’est pas encore stabilisée, une chape de silence semble s’être abattue sur cette catastrophe ! Que se passe-t-il exactement ? 

Partager cet article
Repost0
14 mai 2011 6 14 /05 /mai /2011 20:45

La production suspendue à la centrale de Hamaoka


Deux mois après l'accident nucléaire qui a frappé la centrale Fukushima Daiichi (nord-est), après l'arrêt des circuits de refroidissement provoqué par le tsunami du 11 mars, des incidents touchent d'autres sites nucléaires. 

Samedi, l'opérateur de la centrale de Hamaoka a arrêté la production de cette installation située dans une région à forte activité sismique, au centre du Japon.

 

L' arrêt du réacteur numéro 5 devrait commencer ce samedi, après le 3,  vendredi, alors que les unités 1 et 2 ont été définitivement stoppées en 2009. La production devait être stoppée dans la matinée pour le réacteur 4, selon un responsable de la centrale, ajoutant qu'il devrait atteindre la situation d'arrêt à froid «dans une journée au plus tôt. C'est le Premier ministre japonais, Naoto Kan, qui a demandé à l'opérateur Chubu Electric Power de suspendre la production à Hamaoka au nom de la sécurité des populations environnantes.

Naoto Kan a souligné que, selon des sismologues, il existait 87% de chances qu'un tremblement de terre de magnitude 8 frappe au cours des 30 années à venir la région de cette centrale, distante d'une centaine de kilomètres de la zone industrielle de Nagoya et de 200 km de Tokyo. Il a souligné qu'un accident grave sur ce site pourrait avoir un «énorme impact sur la société japonaise dans son ensemble». La centrale est située à proximité d'axes de transport stratégiques entre la mégapole de Tokyo et le Kansai, où se trouvent les métropoles d'Osaka et Kobe.

 

Sciencesetavenir.fr - 2011/05/13-17:56:44


Fuites inquiétantes à la centrale de Fukushima Une passoire contenant des combustibles qu’il faut en permanence maintenir sous l’eau pour les refroidir

 

Sciencesetavenir.fr - 2011/05/13-13:52:00


 L'un des deux réacteurs de la centrale de Hamaoka a été stoppé aujourd'hui. Le Japon se prépare à de sérieuses coupures de courant dans les mois qui viennent. Bientôt 34 réacteurs nucléaires à l'arrêt sur 54 au Japon Le Japon commence à se préparer à un été sans climatisation –ou presque : la fourniture d’électricité va encore être réduite dans l’archipel dans les prochains mois avec l’arrêt des deux-tiers des réacteurs nucléaires. 

 

Nouvelobs.com - 2011/05/12-13:00:05


De l'eau radioactive s'écoule à nouveau dans la mer à Fukushima Deux mois après le séisme et le tsunami, l'opérateur Tepco (Tokyo Electric Power) tente toujours d'abaisser la température dans les réacteurs de la centrale de Fukushima Daiichi (n°1

 

Sources : LeParisien.fr

http://www.leparisien.fr/tsunami-pacifique/japon-une-autre-centrale-arretee-un-ouvrier-mort-a-fukushima-14-05-2011-1449694.php

http://actualite.nouvelobs.com/Fukushima/

Partager cet article
Repost0
13 mai 2011 5 13 /05 /mai /2011 20:57

En soutien à tous ceux qui se battent pour un monde plus conscient des dangers du nucléaire, pour le respect de la vie et la protection de toutes les générations futures, je communique le message suivant à tous ceux qui me liront :

 

Stéphane Lhomme - http://stephanelhomme.free.fr  
Candidat à la primaire d'Europe écologie - Les Verts
Message du vendredi 13 mai 2011

 

Stéphane Lhomme, un homme de conviction ! C'est un véritable défenseur de la planète et de notre santé !

 

Formulaire de parrainage ci-joint

Attention : seuls les adhérents et coopérateurs d'Europe écologie-Les Verts ( eelv)
(ou "membres d'un mouvement partenaire") peuvent signer.

 

FORMULAIRE DE SIGNATURE

 

PRIMAIRE OUVERTE DE L'ECOLOGIE

 

Je soussigné-e

 

Prénom :

 

Nom :

 

Région :

 

Adhérent-e/coopérateur-trice d'eelv ou  membre d'un mouvement partenaire

 

déclare soutenir la candidature de …..................................................................

 à la primaire ouverte

de l'écologie.

 

Fait à …................................ le …..............................

 

Signature :

 

 

Pour être effective, cette signature doit être renvoyée au candidat ou à son représentant. 

 


Dans tous les cas, n'hésitez pas à rediffuser ce message... et le formulaire.
Il faut 200 parrainages, voire plus (en cas d'invalidations)
A renvoyer au plus vite svp. Voir modalités en fin de mail.

 


 

 

Bonjour,

le 8 avril dernier, j'ai annoncé ma participation à la primaire d 'Europe écologie-Les Verts (EELV) en vue de l'élection présidentielle de 2012. Rassurez-vous, je ne fais pas partie de ces gens qui estiment être portés par un "destin" qui les mènera inéluctablement jusqu'à l'Elysée.

En effet, c'est avant tout contre Nicolas Hulot que je me suis engagé dans cette primaire. Non pas contre l'individu Hulot, bien sûr, mais contre ce qu'il représente et les idées qu'il défend... et surtout celles qu'il ne défend pas.

Ce n'est pas pour rien si, lors de ses premiers déplacements de candidat, il a été chahuté voire hué : à Strasbourg, chacun a pu le constater dans les reportages télévisés, mais aussi lors du rassemblement contre les gaz de schsites (Le Parisien : "Nicolas Hulot a été "copieusement hué" lors du rassemblement contre les gaz de schiste" : http://bit.ly/lpFnJe )


Il est clair que la "base" (dont je fais partie) ne mord pas à l'hameçon :

- comment accepter que, en résiliant opportunément ses contrats avec les multinationales EDF (le nucléaire !), L'Oréal (Mme Bettancourt !), TF1 (le bétonneur Bouygues !), M. Hulot soit "blanchi", ou plutôt "verdi" du jour au lendemain ?

- quel crédit donner à M. Hulot qui, pour justifier sont soutien à l'atome depuis des années, explique "On m'avait menti sur le nucléaire" ? On dirait Richard Virenque qui se dopait "à l'insu de son plein gré" !


On m'objecte qu'il faudrait passer l'éponge sur tout cela dans la mesure où M. Hulot pourrait donner à l'écologie politique un bon score lors de l'élection présidentielle. Mais :

- ce bon score est finalement peu probable. D'une part parce que la "crédibilité" de M. Hulot s'effrite à chacune de ses sorties (comme lorsqu'il a débarqué à Sevran, chez les "pauvres", comme il débarque avec Ushuaia dans une tribu d'indiens) et de ses déclarations creuses. D'autre part parce que, hélas, face à la montée du FN, le vote "utile" va jouer à plein. A quoi bon s'offrir à l'aventurier Hulot pour faire un flop ?

- même si M. Hulot faisait un bon score, ce serait une déconvenue pour l'écologie politique dont le nouveau leader refuse de mettre en accusation les vrais pollueurs et exploiteurs (en particulier les fameuses multinationales) : "Si on ne s’affranchit pas d’une simple posture radicale, on ne sera pas écouté" (Nicolas Hulot, Le Monde du 6 mai 2011). Et puis, si c'est pour faire alliance ensuite avec M. Strauss-Kahn, pronucléaire radical, affameur des peuples soumis à la politique du FMI...
 
- Finalement, EELV serait dépossédée de ce score au profit de M Hulot qui est lancé dans une aventure personnelle : dans le Monde du 6 mai, il déclare "je prendrai mes responsabilités en continuant seul" si EELV ne se met pas à son service... CQFD
 
 
Par aillleurs, on me dit que, contre Nicolas Hulot, il n'y a qu'à soutenir Eva Joly. J'ai un véritable respect pour elle, en particulier pour son combat contre la corruption, mais par contre :

- ce n'est qu'après mon entrée en campagne que son équipe a commencé à critiquer un peu Nicolas Hulot.

- Eva Joly reconnait elle-même qu'elle ne remet pas en cause le libéralisme ("Nous sommes pour un marché libre", Grand journal de Canal +) alors que c'est ce système qui laisse libre cours aux méfaits des multinationales.

- on trouve dans son équipe quelques arrivistes qui, finalement, se distingent fort peu de Nicolas Hulot...

- elle n'écarte absolument pas de faire alliance avec M. Strauss-Kahn, le même pronucléaire radical, affameur des peuples soumis à la politique du FMI...


Autre chose : je dois contester des accusations mensongères lancées contre moi (il faut croire que c'est "normal" en politique). Ainsi, il parait que, de longue date, j'aurais "craché sur les Verts". Il vous suffit de demander à ces accusateurs des preuves, des exemples : ils n'en produiront pas...

En effet, porte-parole du réseau Sortir du nucléaire pendant 10 ans, j'ai au contraire été d'une loyauté parfaite envers chacune des ses composantes et partenaires, en particulier politiques, qu'il s'agisse des Verts (puis EELV) de la LCR (puis NPA), des Alternatifs, de Cap21, etc.

Cécile Duflot peut en témoigner, elle qui a par exemple participé à la grande conférence de presse que j'avais organisée il y a quelques mois sur la question des mines d'uranium, avec, outre Cécile, Olivier Besancenot, Corine Lepage, Jean-Luc Mélenchon, et divers autres intervenants.

Le réseau Sortir du nucléaire est désormais bien malade depuis que, par une cabale indigne, j'en ai été exclu avec avec les administrateurs légitimes (dont Didier Anger, Vert "historique" et antinucléaire de référence). Bien sûr, ce sont les tenants d'une écologie "molle", Hulot-compatible, qui ont organisé ce putsch écoeurant sans que la base n'ait eu son mot à dire.


Pour finir, il faut bien que je parle un peu de moi. Je n'ai aucun plan de carrière, et si je suis disponible pour participer à cette primaire, c'est que j'ai été "libéré" du Réseau Sortir du nucléaire. Outre mon engagement antinucléaire, plus que jamais de mise, j'agis aussi sur le terrain des luttes sociales et je peux mettre en avant quelques succès. Par exemple :

- le relogement à Bordeaux des familles Gitanes (dont mes élèves) vivant dans un bidonville pollué (cf http://stephanelhomme.free.fr/Chapitre-Village-andalou.pdf ) ;

- L'annulation par la justice de l'arrêté anti-SDF du maire de Bordeaux Alain Juppé  ( cf http://stephanelhomme.free.fr/Chapitre-Anti-bivouac.pdf et voir le jugement "historique"ici : http://bit.ly/jSBwCI )


Vous trouverez beaucoup d'autres choses sur mon site de campagne : http://stephanelhomme.free.fr  

Merci d'avance de votre soutien !
Stéphane



Modalités pour le parrainage :


Imprimez le formulaire ci-joint. Remplissez-le manuellement.

Ensuite, au choix :
- soit vous le scannez et me l'envoyez par e-mail à stephane.lhomme@wanadoo.fr  ou stephanelhomme@free.fr  
- soit vous me le postez : Stéphane Lhomme, 12 rue des Pommiers, 33490 Saint-Macaire

Que vous soyez habilité/e à signer ou non, vous connaissez sûrement des adhérents d'EELV, n'hésitez pas à leur faire passer ce message et à leur proposer de signer ce parrainage en faveur de ma candidature...

Merci à vous !
Stéphane
Partager cet article
Repost0
12 mai 2011 4 12 /05 /mai /2011 20:18

 

Communiqué :
Réunion de la Coordination Internationale Contre Cattenom

Lundi 16 mai 19:00

Lieu : Perl (Allemagne)

Central Hotel Greiweldinger à Perl
(Allemagne, pays des 3 frontières)

Contact :
Julien
leherissonvengeur@gmail.com
Téléphone : 0608866542

 


 

Partager cet article
Repost0
12 mai 2011 4 12 /05 /mai /2011 20:05

 

 

Signez aujourd’hui la pétition urgente

 

pour refuser que les enfants japonais puissent être légalement exposés à des doses élevées de radioactivité !

 


Merci de diffuser cet appel le plus largement possible. 

En France comme en Allemagne, 20 mSv/an est le seuil maximal d’irradiation recommandé pour les travailleurs du nucléaire. Au Japon, la loi sur les normes du travail interdit aux personnes de moins de 18 ans de travailler dans ces conditions. De plus, les nourrissons et les enfants sont plus vulnérables aux radiations que les adultes.


Or, le 19 avril 2011, le gouvernement japonais a décidé de relever de 1 mSv/an à 20 mSv/an la norme de radioprotection pour les écoles de la préfecture de Fukushima, où plusieurs réacteurs nucléaires sont en perdition depuis le 11 mars et relâchent de grandes quantités de radioactivité dans l’environnement.


Permettre que des enfants soient exposés à de telles doses de rayonnements, très dangereuses pour leur santé, est révoltant et inhumain. Nous condamnons fermement cette décision intolérable et en demandons instamment l’annulation immédiate.


Signez la pétition dès maintenant !


Nous vous remercions chaleureusement pour votre engagement à nos côtés.

L’équipe du Réseau "Sortir du nucléaire"


 

 

Réseau "Sortir du nucléaire"
http://www.sortirdunucleaire.org

Tél : 04 78 28 29 22
contact@sortirdunucleaire.fr

 

 

Partager cet article
Repost0
9 mai 2011 1 09 /05 /mai /2011 20:23

 

Ville sur terre

 

Communiqué du 8 mai
1 - Pas de prison pour le militant Michel GUERITTE

5 mai 2011

Le jugement de la Cour d’appel de Reims a été rendu le 5 mai dernier :
Pas de prison pour le militant !

Alors : clémence ou indépendance de la Justice rémoise ?


3 mois de prison avec sursis en première audience - En appel : rien
!

Autrement dit : A
TROYES : trois mois. A Reims : rin !  - (rin = rien en langue champenoise !)
Une "simple" amende de 3 000 euros,
et 600 euros de dommages et intérêts pour la maire de Pars-les-Chavanges.
Et
Rin pour le maire d'Auxon !

Bien évidemment l'est-éclair titre : "Menaces de mort : Michel Guéritte condamné en appel"

http://www.lest-eclair.fr/article/faits-divers-–-justice/menaces-de-mort-michel-gueritte-condamne-en-appel

Condamné ! Bien sûr, pour le journal, Guéritte est condamné... Le journal reste partisan, comme d'habitude.
Il ne parle jamais des problèmes de fond abordés par le militant, mais il ne manque pas une occasion de l'épingler.
Résultat : le militant est toujours "virulent" envers le journal, et en échange le journal dépeint toujours le militant comme un “vilain”...

“Pas de prison pour le militan
t !” aurait été un titre plus proche de la réalité des faits, non ?

Pour Michel GUERITTE, pour son avocat, pour les militants antinucléaires de La Fédération Grand-Est STOP Déchets Nucléaires, c'est un EXCELLENT résultat.

- Détail : il faut noter que la nuance entre outrage et diffamation,
(en raison de la publication du mail incriminé à près de 2 000 internautes) fait que cet arrêt aura les honneurs de la presse juridique...

- Concernant la mairesse de Pars-les-Chavanges, la Cour confirme évidemment la relaxe pour les faits non établis du 29 juin 2009.

- Pour les dommages et intérêts : rien pour l'ex-maire d'Auxon ! C’est le grand perdant. Nous y reviendrons, du fait que Jean-Louis Caillet a été auditionné dans le cadre d'un récent rapport de l'OPECST sur l'enfouissement des déchets nucléaires.

Néanmoins quelques questions se posent :

- Pourquoi les juges aubois ont-ils été aussi sévères :
trois mois alors que le Procureur avait requis un mois ?
- Les juges aubois seraient-ils sous influence ? - L’Aube est en effet résolument considérée par le gouvernement comme terre d'accueil pour les déchets nucléaires. La Champagne est programmée pour être la poubelle nucléaire de la France.
- Faudrait-il donc tout mettre en oeuvre pour réduire au silence ceux qui s’opposent à ces projets ?
- Quel a été le rôle de l’Association des maires de l’Aube, dont le directeur avait conseillé la maire de Pars-les-Chavanges de porter plainte... un an après les faits ?
- Entre le jugement troyen et celui de l’appel à Reims, le militant extrémiste qui, selon un rapport de l'OPECST, a eu une attitude "condamnable", a été un sérieux candidat conseiller général dans le canton de Soulaines, soutenu par Europe Ecologie – Les Verts ! Est-ce que cette attitude citoyenne a été prise en compte ?
- Enfin, y a t’il eu un effet Fukushima dans les analyses des juges ?

La suite :
http://www.villesurterre.com/index.php?option=com_content&task=view&id=302



2 - Tchernobyl Day à Coursan-en-Othe (près d’Auxon)

1 mai 2011

Un concert de musique sacrée
dans un
théâtre de verdure
en hommage aux victimes du nucléaire de Tchernobyl et de Fukushima.

Un concert empêché dans une salle publique par les élus du Grand Troyes,
puis empêché dans une cathédrale, puis interdit dans une église par les plus hautes autorités religieuses,
sous la pression des élus !
On se croirait revenu au temps de Don Camillo et de Peppone !

Un concert boycotté par l’est-éclair et Libération-Champagne...

Voir site :

http://www.villesurterre.com/index.php?option=com_content&task=view&id=340

Voir article :

http://www.villesurterre.com/index.php?option=com_content&task=view&id=351

Voir le résumé
vidéo :
14 minutes qui démontrent tout le côté “subversif”, et les dangereux projets de l’organisateur...

http://www.dailymotion.com/video/xilm2l_concert-de-coursan-en-othe-tchernobyl-day-01-05-2011_news

3 - La catastrophe de Nogent-sur-Seine


C’est la fiction pédagogique diffusée sur villesurterre.com et auboisementcorrect :

http://www.auboisementcorrect.com/7349-La-catastrophe-de-Nogent-Seine.html




4 - Découverte d’un nouveau virus en Haute-Marne

Tous les détails : mardi prochain


Bien cordialement

Michel GUERITTE

Président de La  Qualité de Vie (*)
8 route de Soulaines

10200  VILLE-sur-TERRE
http://www.villesurterre.com

Partager cet article
Repost0
5 mai 2011 4 05 /05 /mai /2011 22:11

Le nombre d'incidents et d'anomalies sur des centrales nucléaires en France a doublé en dix ans et on en a recensé plus de 1.000 en 2010, selon un rapport de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) 

Le rapport, que la radio dit avoir "en partie" consulté,  a été présenté à l'Assemblée nationale en avril.

 

En France, plus de 1.000 incidents ont été recensés l'année dernière, pour la majeure partie sans importance. Seuls trois incidents de niveau 2 ont été recensés, mettant en cause des défaillances importantes des systèmes de sécurité", peut-on lire sur le site internet d'Europe 1.

Ce niveau de gravité "peut s'apparenter à une contamination importante ou encore à une surexposition d'un travailleur", ajoute la radio.

L'alerte au Japon suscite un débat sur la politique énergétique de la France, pays le plus nucléarisé au monde après les Etats-Unis avec 19 centrales et 58 réacteurs, et qui compte deux géants mondiaux du secteur, le constructeur de réacteurs Areva et l'électricien EDF

Le gouvernement a annoncé qu'il allait procéder à un contrôle des mesures de sécurité de toutes les centrales nucléaires

 

En France, les accident les plus graves étaient de niveaux 4. Ils ont eu lieu dans la centrale de St-Laurent-des-Eaux (Loir-et-Cher) en octobre 1969 et en mars 1980. Dans les deux cas, des combustibles ont fusionné dans un des réacteurs de la centrale. D'autres accidents aussi graves ont été évités de justesse. Le 12 mai 1998, un des réacteurs de la centrale de Civaux (Vienne) a perdu son réfrigérant suite à une rupture de canalisation. Lors de la tempête de décembre 1999, le réacteur de la centrale nucléaire de Blaye (Gironde) a dû être arrêté d'urgence après que tous les systèmes de sécurité aient été inondés : les digues de protection n’avaient pas résisté à la force des vents.

 

Ces incidents ou accidents, souvent sous-évalués, parfois évités de justesse, nous confortent dans notre rejet de l'industrie nucléaire. Ni le circuit de production de l'énergie nucléaire, ni l'organisation de la sécurité des installations ne nous semblent rassurants. L'industrie nucléaire nous assure pourtant qu'en cas d'accident majeur dans une installation française, aucune conséquence ne pourrait se faire sentir à l'extérieur du site. Mais cet optimisme frise l'irresponsabilité et semble oublier que le parc nucléaire français est vieillissant.

 

Sources :

http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/plus-de-1-000-incidents-nucleaires-recenses-en-france-en-2010-16-03-2011-1307011_240.php

http://www.greenpeace.org/france/campagnes/nucleaire/fiches-thematiques/les-accidents-nucleaires-en-fr

Partager cet article
Repost0
4 mai 2011 3 04 /05 /mai /2011 21:33

Bonsoir,

 

Vous trouverez ci-joint le communiqué de "STOP Fessenheim" diffusé en réponse aux propos de M. Nicolas Sarkozy à Gravelines aujourd'hui.

 

Pour Stop Fessenheim

Aline

Contact
stopfessenheim@yahoo.fr




Communiqué du 4 mai 2011

 

Stop Fessenheim s’indigne des nouveaux propos du Président français en visite à Gravelines, la plus grande centrale nucléaire de France au cœur des Flandres. Nous savions notre dirigeant imperméable aux appels des ONG pour un abandon rapide de l’atome, nous le savions dépourvus de bon sens quand il orchestrait en 1986 le célèbre arrêt du nuage de Tchernobyl aux portes de la France. Le voilà aujourd’hui arguant bille en tête que « Fukushima n’est pas un accident nucléaire ». Par quel tour de passe-passe espère-t-il faire avaler cette couleuvre à la communauté internationale en conservant un minimum de crédibilité ?

Nous appelons les citoyens de France à faire entendre leurs voix antagonistes aux déclarations de leur président, qui s’arroge le droit d’affirmer la « confiance des Français dans la filière nucléaire française ». Nous appelons plus particulièrement les Alsaciens à rejoindre les 600 000 citoyens, soit 33% de la population alsacienne*, qui ont pu exprimer leurs inquiétudes par le biais de leurs élus maires, conseillers généraux et régionaux, grâce aux votes de motions pour la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim. Et, si votre municipalité n’a pas encore voté de motion, invitez individuellement chaque élu de votre commune à signer « l’Appel solennel des Elus d’Alsace pour l’arrêt de la centrale nucléaire de Fessenheim », comme déjà 340 maires ou conseillers municipaux l’ont fait (contact stopfessenheim.elus@gmail.com). Plus les voix seront nombreuses à s’élever, plus nous serons à même de nous faire entendre auprès de l’ASN, qui rendra en juin son avis concernant la prolongation de la plus vieille centrale nucléaire française, et qui nous l’espérons, saura faire preuve du discernement qui fait tant défaut à notre Président.

Il est temps de soulever le voile du mensonge avant que ne cède le couvercle de la cocotte nucléaire…

Stop Fessenheim

* source http://eelv.djamilasonzogni.eu/archives/12020

 

 

Partager cet article
Repost0
3 mai 2011 2 03 /05 /mai /2011 22:28

Fukushima, la pollution radioactive continue malgré le silence .....

 

Mardi, 3 Mai 2011 

 

Les autorités japonaises cherchent par tous les moyens à réduire la radioactivité émise par la centrale de Fukushima. Selon la presse japonaise, elles envisageraient de couvrir de bâches trois des réacteurs endommagés et songeraient à utiliser un tanker pour évacuer l’eau contaminée. Une eau qui se repend dans les sols et qui se déverse dans l’océan Pacifique où des taux de radioactivité plus de 3 000 fois supérieurs à la normale ont été enregistrés, le mercredi 30 mars 2011.

 

Depuis 20 jours les techniciens de la centrale de Fukushima parviennent à éviter le pire : une réaction nucléaire en chaine dans ses réacteurs. Pour ce faire, la centrale n’a pas d’autre choix que de rejeter de nombreux produits radioactifs, surtout de l’iode et du césium, dans l’océan Pacifique.

La centrale arrose 24h/24 ses réacteurs pour tenter de les refroidir. Elle n’arrive plus à stocker l’eau contaminée par la radioactivité. Ses réservoirs, destinés à l’accueillir, débordent

 

Ce plutonium provient du combustible d'un des réacteurs endommagés. De plus, de l'eau contaminée provenant du réacteur N°2 peut avoir ruisselé jusqu'au rivage.

La société Tokyo Electric Power (Tepco) pense que le plutonium provient du combustible d'un des réacteurs qui ont été endommagés par le puissant séisme du 11 mars et par l'énorme tsunami qui a suivi, a ajouté l'agence.

Eau fortement radioactive

Plus tôt dans la journée, de l'eau fortement radioactive a été découverte à l'extérieur du bâtiment abritant le réacteur 2 et sa turbine dans la centrale nucléaire de Fukushima, a annoncé un porte-parole de l'opérateur Tepco.
"Nous avons retrouvé de l'eau accumulée dans des puits de regard d'une tranchée souterraine débouchant à l'extérieur du bâtiment, avec un niveau de radioactivité supérieur à 1.000 millisieverts par heure", a-t-il indiqué. 
Ces puits sont situés à une soixantaine de mètres de l'océan Pacifique et l'eau contaminée pourrait avoir ruisselé jusqu'au rivage, a-t-il précisé. 
Il a ajouté que de l'eau contaminée avait également été trouvée à l'extérieur des bâtiments des réacteurs 1 et 3, mais à des niveaux de radioactivité très inférieurs. 

 

Sources :

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110328.OBS0373/fukushima-le-sol-est-contamine-

par-du-plutonium.html

http://www.news225.net/2015333.html

Partager cet article
Repost0
2 mai 2011 1 02 /05 /mai /2011 22:17

Effet du Plutonium sur la santé

Le plutonium est une substance dangereuse qui est utilisée dans les explosifs depuis longtemps. Il est rejeté dans l'atmosphère principalement lors des essaies nucléaires dans l'atmosphère et par les accidents sur les sites de production d'arme. Quand le plutonium est rejeté dans l'atmosphère, il retombe et se retrouve finalement dans le sol.
L'exposition de l'homme au plutonium est peu probable, mais elle se produit parfois lors d'accident pendant l'utilisation, le transport ou l'élimination. Etant donné que le plutonium n'émet pas de radiation gamma, il est peu probable que des problèmes de santé se développent à moins qu'ils ne soit inhalés ou avalés.
Quand on l'inhale, le plutonium peut rester dans les poumons ou aller jusqu'aux os et aux organes. En général, il reste dans le corps pendant une longtemps et expose continuellement les tissues à des radiations. Ce qui peut entraîner le développement d'un cancer après quelques années.
De plus, le plutonium peut affecter la capacité à résister au maladie et la radioactivité du plutonium peut provoquer des échecs reproductifs.

 

 

 

Effet du plutonium sur l'environnement

On trouve naturellement des traces de plutonium dans les minerais riches en uranium. L'homme produit la plupart du plutonium existant dans des réacteurs nucléaires particuliers. En plus des quantités naturellement présentes, le plutonium peut aussi se retrouver dans l'environnement du fait de rejet d'un réacteur nucléaire, d'une usine de production d'arme ou d'installation de recherche. Les essaies d'armes nucléaires sont une source importante de rejet de plutonium.

Le plutonium peut pénétrer dans les eaux de surfaces lors de rejets accidentels et lors de la manipulation des déchets radioactifs. Le sol peut être contaminé avec du plutonium provenant des retombées des essais d'armes nucléaires. Le plutonium se déplace lentement en profondeur dans le sol et dans les eaux souterraines.
Les plantes absorbent des niveaux faibles de plutonium, mais ces quantités ne sont pas suffisantes pour provoquer une bioamplification (augmentation à chaque maillon de la chaîne trophique de la concentration en polluant) du plutonium dans la chaîne alimentaire, ou une accumulation dans le corps des animaux.

 

Source :

http://www.lenntech.fr/francais/data-perio/pu.htm#ixzz1KNewUn00

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Les poubelles radioactives
  • : Enterrer ? Enfouir ? Ne serait-ce pas oublier ? Comment traiter les déchets radioactifs ? L'enfouissement des déchets radioactifs dans les conditions actuelles est-il acceptable ? A-t-on préparé le démantèlement des centrales nucléaires ? Les recherches scientifiques permettent-elles, actuellement, le traitement de tous ces déchets pour les rendre inoffensifs ? Sommes-nous assez informés des dangers de toutes ces poubelles nucléaires ?
  • Contact

Recherche

Liens